文献类型：期刊文章

作　　者：戴婷[1] 宋宁静[2] 许瑾[2] 孙晓颖[3] 李福伦[3] 李欣[3] 李斌[3]

DAI Ting;SONG Ning-jing;XU Jin;SUN Xiao-ying;LI Fu-lun;LI Xin;LI Bin(Department of Dermatology,Childrens Hospital of Fudan University,Shanghai 201102,China)

机构地区：[1]复旦大学附属儿科医院皮肤科,上海201102 [2]上海交通大学医学院附属同仁医院皮肤科,上海200336 [3]上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院皮肤科,上海200437

出　　处：《中华全科医学》

基　　金：国家重点研发计划"中医药现代化研究"重点专项(2018YFC1705303);长宁区医疗卫生科研专项(CNKW2018Y08);长宁区卫生和计划生育委员会科研课题(20174Y003);皮肤病教育部重点实验室白癜风精准医学研究开放课题(AYV2018-1005)。

年　　份：2020

卷　　号：18

期　　号：10

起止页码：1750-1752

语　　种：中文

收录情况：RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的对联合火针治疗斑秃临床研究的增加效应进行系统评价。方法检索中国知网(CNKI)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、万方数据库(WF)及Pubmed数据库,检索日期至2019年1月16日,辅以手工检索,纳入评价联合火针治疗斑秃增加效应的对照试验,提取数据使用CMA软件进行统计分析。结果共检索到73篇文献,其中7篇对照研究符合纳人标准,累计纳入病例490例(联合火针组263例、对照组227例),比较了联合火针治疗组与常规治疗组对斑秃疗效的差异。Meta分析结果显示,在斑秃治愈率[RR=1.456,95%CI(1.171~1.810)]、显效率[RR=1.199,95%CI(1.055-1.364)]及有效率[RR=1.101,95%CI(1.041-1.165)]方面,联合火针治疗组均明显优于对照组。基础治疗为局部治疗者,增加火针治疗对治愈率、显效率和有效率均有显著提高;基础治疗为系统治疗者,火针治疗组仅对有效率有显著提高。2组不良事件发生率差异无统计学意义[RR=1.040,95%CI(0.267~4.055)],未显示严重不良事件。结论联合火针治疗斑秃与对照组相比疗效增加效应显著,安全性好。

关 键 词：火针 斑秃 对照试验  增加效应  META分析

分 类 号：R245.316] R246.7]