文献类型：期刊文章

作　　者：赵妍[1] 张明晖[1] 孙雅丽[1] 杨春洁[1] 杨艳[1] 韩雨[1]

Yan Zhao;Minghui Zhang;Yali Sun;Chunjie Yang;Yan Yang;Yu Han(Department of Oncology,Chifeng Municipal Hospital,Chifeng Clinical Medical School of inner Mongolia Medical University,Chifeng 024000,China)

机构地区：[1]内蒙古医科大学赤峰临床医学院(赤峰市医院)肿瘤内三科,内蒙古自治区赤峰市024000

出　　处：《中国肿瘤临床》

基　　金：内蒙古自治区卫生计生科研计划项目(编号:201703212)资助。

年　　份：2020

卷　　号：47

期　　号：15

起止页码：784-787

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、EMBASE、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:观察紫杉醇联合阿帕替尼对比单药紫杉醇二线治疗胃癌的疗效及安全性.方法:选取2017年3月至2018年3月就诊于内蒙古医科大学赤峰临床医学院经一线(氟尿嘧啶类联合铂类)治疗后进展的HER-2阴性的晚期胃癌患者60例,分为单药组和联合组,每组30例.单药组给予单药紫杉醇化疗,联合组给予紫杉醇联合阿帕替尼治疗,观察的主要终点为两组患者的无进展生存期(progression-free survival,PFS),次要终点为疾病控制率(disease control rate,DCR)、客观缓解率(objective response rate,ORR)、安全性.结果:联合组患者的PFS优于单药组患者,两组相比差异有统计学意义(P<0.001).联合组DCR、ORR均高于单药组,但差异均无统计学意义(均P>0.05);联合组高血压发生率高于单药组(P<0.05),其余不良反应发生率差异均无统计学意义(均P>0.05).结论:紫杉醇联合甲磺酸阿帕替尼对比单药紫杉醇二线治疗胃癌,联合组PFS、DCR、ORR均优于单药组,虽然联合组DCR、ORR较单药组相比差异无统计学意义,但联合组组患者的PFS较单组延长,差异有统计学意义(P<0.05),且联合组不良反应可耐受,安全性良好.

关 键 词：胃癌 紫杉醇 阿帕替尼  疗效 安全性

分 类 号：R735.2]