文献类型：期刊文章

作　　者：田野[1,4] 苏志勇[2] 刘大钰[2] 杨兵[2] 刘洪明[3] 雷俊[3] 罗光恒[1] 孙兆林[1] 孙发[1] 夏术阶[4]

TIAN Ye;SU Zhi-yong;LIU Da-yu;YANG Bin;LIU Hong-ming;LEI Jun;LUO Guang-heng;SUN Zhao-lin;SUN Fa;XIA Shu-jie(Department of Urology,Guizhou Provincial People’s Hospital,Guiyang,Guizhou 550002,China;Research Institute of Urology,Shanghai Jiaotong University,Guiyang,Guizhou 550025,China;Guizhou Medical University,Zunyi,Guizhou 563000,China;Zunyi Medical University,Shanghai 200080,China)

机构地区：[1]贵州省人民医院泌尿外科,贵州贵阳550002 [2]贵州医科大学研究生院,贵州贵阳550025 [3]遵义医科大学研究生院,贵州遵义563000 [4]上海交通大学泌尿外科研究所,上海200080

出　　处：《中华男科学杂志》

基　　金：国家自然科学基金(81860141);贵州省卫计委基金(gzwjkj2017-1-032)。

年　　份：2020

卷　　号：26

期　　号：6

起止页码：513-517

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:评估膀胱出口梗阻指数(BOOI)在BPH诊断中的临床应用价值。方法:回顾性收集分析2016年7月至2018年9月收治并诊断为BPH的199例患者的尿动力学检查结果并计算BOOI,根据BOOI结果分为BOO组、可疑BOO组以及无BOO组,比较3组患者前列腺体积(PV)、国际前列腺症状评分(IPSS)、排尿期IPSS(IPSS-VS)、生活质量(QOL)评分、最大尿流率(Qmax)以及残余尿量(PVR)。使用Pearson直线相关性分析判断BOOI与PV、IPSS、IPSS-VS、QOL、Qmax、PVR之间的相关性。结果:3组之间年龄(P=0.195)、PSA(P=0.380)、IPSS(P=0.380)、IPSS-VS(P=0.380)、QOL(P=0.380)、Qmax(P=0.380)、PVR(P=0.912)均无统计学差异,但BOO组PV[(58.8±30.0)ml]明显大于可疑BOO组[(49.8±33.9)ml]和无BOO组[(45.5±26.0)ml](P=0.031)。Pearson直线相关性分析发现BOOI与IPSS(r=-0.020,P=0.778)、IPSS-VS(r=-0.013,P=0.853)、QOL(r=-0.107,P=0.132)、Qmax(r=-0.130,P=0.066)、PVR(r=-0.056,P=0.433)均无显著相关性,而对于PV,尽管P=0.012,但|r|=0.178<0.4,因此认为BOOI与PV亦无明显相关性。结论:BOOI与PV、IPSS、IPSS-VS、QOL、Qmax以及PVR均无显著相关,单以BOOI结果诊断BOO并不可靠,BOO的诊断需要同时结合临床实际才能做出。

关 键 词：良性前列腺增生 下尿路症状 膀胱出口梗阻 膀胱出口梗阻指数  尿动力学

分 类 号：R697.32] R694.2]