文献类型：期刊文章

作　　者：张春宏[1] 张翼飞[2] 吴志超[1]

机构地区：[1]安徽省太和县中医院泌尿外科,236600 [2]安徽医科大学第一附属医院泌尿外科,合肥230022

出　　处：《安徽医学》

年　　份：2020

卷　　号：41

期　　号：7

起止页码：804-806

语　　种：中文

收录情况：JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较经尿道双极等离子剜除术(TUKEP)与经尿道前列腺等离子电切术(TUPKP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效及安全性。方法选取2017年1月至2019年9月太和县中医院收治的BPH患者124例,按手术方式分为TUKEP组与TUPKP组,每组62例。收集并比较两组患者的年龄、前列腺质量、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)评分及最大尿流率(Qmax)等临床资料。结果TUKEP组患者术中出血量、膀胱冲洗时间、术后留置尿管时间及住院时间分别为(87.08±26.03)mL、(1.27±0.52)d、(2.54±2.14)d和(11.44±4.37)d,均低于TUPKP组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术前IPSS、QOL评分及Qmax的差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,TUKEP组患者IPSS、QOL评分及Qmax分别为(8.72±1.72)分、(1.64±0.32)分和(15.71±1.71)mL/s,TUPKP组患者分别为(9.10±1.41)分、(1.55±0.34)分和(1.55±0.34)mL/s,与术前比较,差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者术后及其差值进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论TUKEP与TUPKP均可以有效改善BPH患者排尿困难症状,TUKEP在术中出血量、膀胱冲洗时间、术后留置尿管时间及住院时间方面具有一定优势,值得临床推广应用。

关 键 词：良性前列腺增生 剜除术 前列腺电切术 等离子

分 类 号：R699.8]