文献类型：期刊文章

作　　者：徐紫菡[1] 戴冬梅[2] 高娇娇[1] 段俊[1] 魏倩楠[1] 易伟卓[1] 潘如兵[1] 何洋洋[1] 刘翔国[1] 唐朝[1] 宋莎莎[1] 苏虹[1]

XU Zi-han;DAI Dong-mei;GAO Jiao-jiao;DUAN Jun;WEI Qian-nan;YI Wei-zhuo;PAN Ru-bing;HE Yang-yang;LIU Xiang-guo;TANG Chao;SONG Sha-sha;SU Hong(Department of Epidemiology and Health Statistics,School of Public Health,Anhui Medical University,Anhui Provincial Laboratory of Inflammatory and Immune Diseases,Hefei 230032,China;SINOPEC Anting Petrochemical Co Ltd,Anqing 246000,China)

机构地区：[1]安徽医科大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系,炎症免疫性疾病安徽省实验室,合肥230032 [2]中国石油化工股份有限公司安庆分公司,安庆246000

出　　处：《中华疾病控制杂志》

基　　金：国家自然科学基金(8177120532)。

年　　份：2020

卷　　号：24

期　　号：7

起止页码：773-778

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、EMBASE、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的分析不同职业性噪声暴露水平对心血管系统的影响,探讨噪声与其他职业性有害因素(高温、有害气体)之间是否存在交互作用。方法采用回顾性队列研究设计方法,收集安徽省某特大型化工企业2014―2018年的职业健康检查结果。根据噪声暴露评估情况将研究人群分为高暴露组(≥80 dB(A))、中暴露组(70~79 dB(A))和低暴露组(<70 dB(A));参考高温作业分级标准,对环境温度进行分级(I^IV级)。应用SPSS 23.0软件,采用χ~2检验比较作业人员吸烟、饮酒、规律运动等因素在不同暴露组的构成,建立Cox回归模型分析暴露与效应关系。结果与低暴露组相比,暴露于≥80 dB(A)和70~79 dB(A)的职业噪声会增加高血压的发病风险,其风险比(hazard ratio,HR)和95%置信区间分别为1.85(95%CI:1.36~2.52)和1.29(95%CI:1.03~1.60)。暴露于≥80 dB(A)的职业噪声会增加心电图异常的发生风险(HR=1.31,95%CI:1.06~1.63)。共同暴露于高温和≥80 dB(A)职业噪声,高血压的发病风险进一步增加(HR=8.98,95%CI:3.25~24.86)。结论职业性噪声暴露可增加职业人群高血压和心电图异常的发生风险,且职业性噪声与高温存在交互作用。

关 键 词：职业性噪声 高温 高血压  心电图异常 交互作用  

分 类 号：R181.2]