文献类型：期刊文章

作　　者：王华根[1,2,3] 甄珍[4] 刘超[1,2,3] 秦绍正[1,2,3]

Huagen Wang;Zhen Zhen;Chao Liu;Shaozheng Qin(State Key Laboratory of Cognitive Science and Learning&IDG/Mc Govern Institute for Brain Research,Beijing Normal University,Beijing 100875,China;Center for Collaboration and Innovation in Brain and Learning Sciences,Beijing Normal University,Beijing 100875,China;Beijing Key Laboratory of Brain Imaging and Connectomics,Beijing Normal University,Beijing 100875,China;Psychological Health Education and Counseling Center,Ocean University of China,Qingdao 266100,China)

机构地区：[1]北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室,IDG/麦戈文脑研究院,北京100875 [2]北京师范大学脑与学习协同创新中心,北京100875 [3]北京师范大学神经影像大数据与人脑连接组学北京市重点实验室,北京100875 [4]中国海洋大学心理健康教育与咨询中心,青岛266100

出　　处：《科学通报》

基　　金：国家重点研发计划(2017YFC0803402);国家自然科学基金(31871094,31522028,81571056);国家社会科学基金重大项目(19ZDA363)资助。

年　　份：2020

卷　　号：65

期　　号：19

起止页码：1975-1984

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、EI、IC、JST、MR、RCCSE、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：当面临违反规则或社会不公行为时,人们有很大的牺牲自我利益以恢复社会正义的趋势,其中第三方惩罚与第三方助人行为已被重点关注.许多重要的社会决策往往是在应激条件下做出的,应激如何影响个体对于同一情景中这两种利他选择以及维持自私之间的权衡尚未得到一致的结论.本研究使用第三方干预范式,从行为任务以及情景任务两方面来考察急性应激后被试对惩罚、助人、自私的选择偏好.研究发现相比中等不公平,极端不公平条件下惩罚以及助人的力度都会增加;另外,在中等不公平条件下,应激会增加第三方惩罚的趋势以及惩罚力度.同时应激也会降低第三方助人的趋势,但是在极端不公平条件下,应激与控制组无显著差异.在情景任务中,虽然在选择上两组无显著差异,但是应激组会认为车祸情景情节更为严重.本研究为急性应激对社会行为的影响提供了进一步的研究证据与解释,为后续研究提供了新思路.

关 键 词：急性应激 第三方助人  第三方惩罚  利他

分 类 号：R749.5]