登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

经尿道柱状水囊扩开术与经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生症的比较性研究    

Comparison of transurethral columnar balloon dilatation of prostate with bipolar plasmakinetic resection of prostate in the treatment of benign prostatic hyperplasia

  

文献类型:期刊文章

作  者:蒋吉高[1,2] 董晓飞[2] 金晓东[1]

Jiang jigao;Dong xiaofei;Jin xiaodong(Department of Urology,First Affiliated Hospital of Zhejiang University;People's Hospital of Anji)

机构地区:[1]浙江大学医学院附属第一医院泌尿外科,浙江杭州310003 [2]浙江省安吉县人民医院泌尿外科,浙江安吉313300

出  处:《中国男科学杂志》

年  份:2020

卷  号:34

期  号:3

起止页码:37-40

语  种:中文

收录情况:CAS、CSCD、CSCD_E2019_2020、EMBASE、JST、SCOPUS、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的探讨经尿道柱状水囊前列腺扩开术(TUCBDP)治疗前列腺增生的临床疗效。方法选取2016年8月-2019年11月期间于我院接受经尿道柱状水囊前列腺扩开术(TUCBDP)的患者34例(TUCBDP组)、接受经尿道前列腺等离子双极电切术(TUPKP)的患者37例(TUPKP组),对其临床资料进行分析比较。结果两组患者年龄、病程、术前IPSS评分、术前QOL评分、前列腺体积、术后三月PISS评分、术后三月QOL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);与TUPKP组相比,TUCBDP组手术时间、术中出血、术前术后血红蛋白差异、术后导尿管留置时间、术后膀胱冲洗时间、术后住院天数、术后并发症明显减少,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道柱状水囊前列腺扩开术(TUCBDP)相对于经尿道前列腺等离子双极电切术(TUPKP)而言是治疗BPH的一种安全、有效、可选择的微创手术方式,其创伤小、术中出血量少、手术和术后住院时间短、恢复快及术后并发症发生率低。

关 键 词:前列腺增生 经尿道柱状水囊前列腺扩开术  经尿道前列腺等离子双极电切术 疗效比较研究

分 类 号:R697.32] R699.8]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心