登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

不同肥胖判定指标及其组合对预测高血压患病风险的效率评价    

Evaluating the efficiency of different obesity indicators and their combinations in predicting the risk of hy⁃pertension

  

文献类型:期刊文章

作  者:陈敏敏[1] 邓文峰[2] 黄奕强[3] 李霞[1] 杨国平[1] 陈清[4]

CHEN Minmin;DENG Wenfeng;HUANG Yiqiang;LI Xia;YANG Guoping;CHEN Qing(Department of Prevention and Control of Chronic Noncommunicable Diseases,Huizhou Center for Disease Control and Pre⁃vention,Huizhou 516003,China;不详)

机构地区:[1]惠州市疾病预防控制中心慢性非传染性疾病预防控制科,广东惠州516003 [2]惠州市第二人民医院精神病防治科,广东惠州516001 [3]惠州市惠阳区疾病预防控制中心慢非股,广东惠州516200 [4]南方医科大学公共卫生学院流行病学系,广东惠州510515

出  处:《实用医学杂志》

基  金:惠州市科技局科技计划(医疗卫生)项目(编号:2020Y412)。

年  份:2020

卷  号:36

期  号:13

起止页码:1823-1828

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2017、CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的探讨和评价单项肥胖判定指标和各项肥胖判定指标联合使用对高血压患病风险的预测价值。方法对调查地区3 216名成年居民的体质指数(BMI)、腰围(WC)、腰臀比(WHR)、腰高比(WHtR)等结果进行横断面分析;通过建立Logistic回归模型,确立预测高血压的最优肥胖指标;分析各肥胖判定指标和各肥胖判定指标联合使用对预测高血压的ROC曲线,比较各ROC曲线下面积(AUC),探索预测高血压患病风险能力的最佳组合。结果 BMI、腰围、腰臀比和腰高比均为检出高血压的危险因素,男性OR值分别为1.46(95%CI:0.98~1.89)、1.72(95%CI:1.10~2.52)、1.81(95%CI:1.18~2.62)、2.05(95%CI:1.40~3.05);女性OR值分别为1.84(95%CI:1.34~2.52)、1.57(95%CI:1.08~2.43)、2.02(95%CI:1.24~3.10)、1.86(95%CI:1.21~2.78)。单项指标不同性别间AUC最大的指标均为腰高比,分别达到0.685和0.718,其AUC与BMI、腰围和腰臀比差异均有统计学意义,除女性腰高比的AUC> 0.7,其余均在0.5~0.7之间,诊断准确度较低。对各指标组合后,AUC随指标组合增多而增大,准确度较高,BMI&腰围&腰高比与腰围&腰高比、腰围&腰臀比&腰高比差异无统计学意义,其余差异均有统计学意义,且男性和女性的AUC均在BMI&腰围&腰高比组合达到最高值,分别达到0.703和0.740。结论单项指标中,腰高比为预测高血压患病风险的最佳指标,但预测准确性不高;BMI&腰围&腰高比组合可能是预测高血压患病风险的最佳组合;以腰高比为必选项的组合指标有助于提高高血压预测能力,同时应在健康教育和健康促进工作中引起重视。

关 键 词:肥胖指标 高血压 患病风险

分 类 号:R544.1] R181.2]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心