登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

知识产权惩罚性赔偿与法定赔偿关系的立法选择    

The Legislative Choice on the Relationship between Punitive Compensation and Statutory Compensation for Intellectual Property Rights

  

文献类型:期刊文章

作  者:焦和平[1,2]

Jiao Heping

机构地区:[1]西北政法大学经济法学院 [2]西北政法大学人工智能与智慧法治研究院

出  处:《华东政法大学学报》

基  金:司法部国家法治与法学理论研究项目“网络游戏直播产业发展中的著作权问题研究”(项目号18SFB5013)的阶段性研究成果。

年  份:2020

卷  号:23

期  号:4

起止页码:130-143

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘  要:《民法典》确立了知识产权惩罚性赔偿的一般性规定,其具体适用条件仍有赖于知识产权各单行法进一步明确。《商标法》在惩罚性赔偿与法定赔偿的关系上所采取的分立模式虽从形式上确立了惩罚性赔偿专门规则,但由于在惩罚性赔偿专门规则之外仍赋予法定赔偿以惩罚性功能,使绝大多数案件最终仍以法定赔偿方式解决,造成惩罚性赔偿专门规则被虚置而沦为具文。著作权立法和专利权立法应放弃分立模式,改采融合模式,还原法定赔偿的补偿性规范性质,由惩罚性赔偿专门规则单独承担惩罚功能,形成惩罚性赔偿与补偿性赔偿分工明确、界限清晰、体系合理的知识产权损害赔偿二元架构。

关 键 词:法定赔偿 惩罚性赔偿 体系化立法  

分 类 号:D923.4]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心