文献类型：期刊文章

作　　者：郭烁[1]

Guo Shuo(School of Law of Beijing Jiaotong University)

机构地区：[1]北京交通大学法学院

出　　处：《国家检察官学院学报》

基　　金：北京交通大学中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“大数据侦查的程序控制和证据适用问题研究”(2020JBW005)的阶段性成果。

年　　份：2020

卷　　号：28

期　　号：3

起止页码：16-27

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：认罪认罚从宽制度正式写入刑事诉讼法典带来诸多结构性的问题,有关量刑建议的效力是其中重要争点之一。控辩主导下的量刑建议效力转型与审判权统一归属法院并不矛盾,对《刑事诉讼法》第201条"一般应当"的理解,主要体现在没有法律规定事由,法院不得在量刑建议的建议刑期之上进行量刑。以协商性司法的转型角度观察量刑建议的确定效力,进而理解"一般应当"的规范意蕴,是在以审判为中心的诉讼制度改革背景下符合制度逻辑的研判思路。

关 键 词：认罪认罚  量刑建议 协商性司法 控辩主导  

分 类 号：DF73]