文献类型：期刊文章

作　　者：程启超[1] 王燕鸣[1] 方文静[1] 高珊珊[2] 辛建英[2] 王锡臻[1,2] 王滨[3] 沈蓁[2] 杨燕[1] 刘金刚[2]

CHENG Qichao;WANG Yanming;FANG Wenjing;GAO Shanshan;XIN Jianying;WANG Xizhen;WANG Bin;SHEN Zhen;YANG Yan;LIU Jingang(Imaging Center of Affiliated Hospital,Weifang Medical University,Weifang 261053,P.R.China;Department of Image Center,Hospita Affiliated Weifang Medical College,Weifang 261041,P.R.China;Binzhou Medical University,Institute of Medical Imaging,Yantai 264033,P.R.China)

机构地区：[1]潍坊医学院医学影像学系,山东潍坊261053 [2]潍坊医学院附属医院影像中心,山东潍坊261041 [3]滨州医学院医学影像学研究所,山东烟台264033

出　　处：《医学影像学杂志》

基　　金：山东省自然科学基金(编号:ZR2017MH037);山东省优秀中青年科学家科研奖励基金(编号:BS2012YY038);山东省医药卫生科技发展计划项目(编号:2017WS408,2017WS579);山东省大学生科研项目(编号:S201910438022);潍坊医学院大学生科技创新基金(编号:KX2019085);山东省潍坊市科技发展计划项目(编号:2017YX054);山东省高校科研计划项目(科技类)(编号:J18KA288,J18KA284)。

年　　份：2020

卷　　号：30

期　　号：6

起止页码：1048-1051

语　　种：中文

收录情况：AJ、IC、JST、PROQUEST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较子宫内膜癌DTI参数值、组织学分化及Ki-67表达间的关系,探讨DTI及Ki-67表达在评估内膜癌组织学分化的应用价值。方法收集41例经病理证实为子宫内膜癌患者资料纳入分析,术前行常规MRI及DTI检查,采用免疫组化分析Ki-67表达情况。ADW4.5工作站分析感兴趣区(ROI)的ADC值、FA值、VRA值和T2-WT值。比较不同组织学分化内膜癌DTI参数值、Ki-67表达间的差异;对DTI参数值、Ki-67表达及组织学分化间进行相关分析。结果高分化组(G1)10例,中分化组(G2)23例,低分化组(G3)8例。低分化组ADC值明显低于高分化组(P=0.000),而Ki-67表达高于高分化组(P=0.003),差异具有统计学意义。不同组织学分化FA值、VRA值及T2-WT值间无统计学差异(P>0.05)。相关性分析显示ADC值与Ki-67表达,FA值和Ki-67表达与组织学分化呈负相关(r=-0.414、-0.331、-0.511,P=0.007、0.035、0.001);ADC值与组织学分化呈正相关(r=0.603,P=0.000)。结论DTI参数值及Ki-67表达有助于内膜癌不同组织学分化的判定,为临床治疗选择及预后判定提供重要价值。

关 键 词：子宫内膜癌 磁共振成像 KI-67表达 组织学分化  

分 类 号：R737.33] R445.2[临床医学类]