登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

政策工具视角下我国医养结合政策文本研究    

A study on the policy text of integrated health care and social services for seniors in China from the perspective of policy tools

  

文献类型:期刊文章

作  者:司建平[1,3] 郭清[2] 王先菊[3] 马晓静[1] 王晓迪[4] 王晓晓[1] 边森森[1] 沈阳[1] 张浩成[1] 方纪元[1] 王杉杉[1]

SI Jian-ping;GUO Qing;WANG Xian-ju;MA Xiao-jing;WANG Xiao-di;WANG Xiao-xiao;BIAN Sen-sen;SHEN Yang;ZHANG Hao-cheng;FANG Ji-yuan;WANG Shan-shan(School of Medicine,Hangzhou Normal University,Hangzhou Zhejiang 311121,China;Zhejiang Chinese Medical University,Hangzhou Zhejiang 310053,China;School of Management,He nan University of Chinese Medicine,Zhengzhou He nan 450046,China;Department of Academic Journal,Hangzhou Normal University,Hangzhou Zhejiang 311121,China)

机构地区:[1]杭州师范大学医学院,浙江杭州311121 [2]浙江中医药大学,浙江杭州310053 [3]河南中医药大学管理学院,河南郑州450046 [4]杭州师范大学学术期刊社,浙江杭州311121

出  处:《中国卫生政策研究》

基  金:国家自然科学基金项目(71774147)。

年  份:2020

卷  号:13

期  号:6

起止页码:49-55

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD_E2019_2020、JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘  要:本文从政策工具视角对我国医养结合政策文本进行分析,揭示现有政策工具在政策过程中应用的特点与盲点,并提出相应的政策建议,为完善医养结合政策体系提供借鉴。方法:基于政策工具和政策过程两个维度构建二维分析框架,采用内容分析法,对83项医养结合政策文本、919个政策条文进行分析。结果:政策工具结构不均衡,供给型政策工具占53.86%、需求型政策工具占5.66%、环境型政策工具占40.48%。政策过程不协调,议程设置占12.95%、政策制定占66.27%、政策执行占17.08%、政策评估占3.7%。结论:优化医养结合政策工具结构;统筹医养结合政策过程;健全医养结合政策系统,不断提升医养结合政策工具科学化水平。

关 键 词:医养结合  政策工具  政策文本

分 类 号:R197]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心