文献类型：期刊文章

作　　者：董鹤松[1] 李仁杰[1,2,3] 李建明[1] 李帅[1]

DONG Hesong;LI Renjie;LI Jianming;LI Shuai(School of Resources and Environment Science,Hebei Normal University,Shijiazhuang 050024,China;Hebei Key Laboratory of Environmental Change and Ecological Construction,Shijiazhuang 050024,China;Hebei Innovation Center of Remote Sensing Technology for Environmental Change,Shijiazhuang 050024,China)

机构地区：[1]河北师范大学资源与环境科学学院,石家庄050024 [2]河北省环境演变与生态建设实验室,石家庄050024 [3]河北省环境变化遥感识别技术创新中心,石家庄050024

出　　处：《地球信息科学学报》

基　　金：国家自然科学基金项目(41471127);河北师范大学在读研究生创新能力培养资助项目(CXZZSS2019074)。

年　　份：2020

卷　　号：22

期　　号：5

起止页码：1161-1174

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2019_2020、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：通过拟合最优幂函数模型,将NPP-VIIRS影像模拟为DMSP-OLS影像,构建了京津冀、长江三角洲(简称长三角)和珠江三角洲(简称珠三角)三大城市群1992-2017年长时间序列夜间灯光影像集。参考城市建成区统计数据确定夜间灯光最佳阈值提取城市范围,有效剥离统计数据中包含的经济活力不足的城市空间,识别出不属于统计范围的低等级、高活力城镇区,创新了数据应用视角。研究表明:①县级城镇和市级以上城市对三大城市群城市范围的贡献度不同。京津冀腹地广阔,县级城镇是区域经济活力的重要组成部分,整体上贡献度最大;1990s初期长三角部分县级城镇经济活力较强,大量撤县设市后县级城镇数量减少,逐渐在2005年后低于京津冀;珠三角受到社会经济发展条件和行政单元划分的影响,县级城镇对城市范围的贡献在3个城市群中始终最小。②三大城市群城市扩展非均衡性特征存在差异。京津冀城市扩展为京、津主导下的"双核"模式,非均衡性显著,尚未形成完善的城市规模体系;长三角和珠三角城市集聚特征明显,均衡性更强。重心迁移的路径、方向和距离反映各城市群不同的扩展强度和作用模式。③城市空间扩展格局整体均呈现热点区不断扩大、冷点区不断缩小的特征。其中京津冀热点和冷点区相对稳定,热点区向心集聚作用较强;长三角和珠三角空间格局变化较大,区域核心城市带动作用较强。

关 键 词：夜间灯光数据  数据整合 三大城市群 建成区 时空格局  扩展强度  重心指数  热点分析  

分 类 号：F299.27]