文献类型：期刊文章

作　　者：晏明[1,2] 孙剑[2] 丁松[2] 崔恩惠[2] 李茂[2] 马正良[1]

Yan Ming;Sun Jian;Ding Song;Cui Enhui;Li Mao;Ma Zhengliang(Department of Anesthesiology,Drum Tower Clinical Medical College of Nanjing Medical University,Nanjing 210008,China;Depart⁃ment of Anesthesiology,Huaian Maternal and Child Health Hospital,Huaian 223002,China)

机构地区：[1]南京医科大学鼓楼临床医学院麻醉科,210008 [2]淮安市妇幼保健院麻醉科,223002

出　　处：《国际麻醉学与复苏杂志》

基　　金：江苏省妇幼健康科研项目(F201857)。

年　　份：2020

卷　　号：41

期　　号：5

起止页码：475-478

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较罗哌卡因复合纳布啡与罗哌卡因复合芬太尼用于硬膜外分娩镇痛的镇痛效果、不良反应发生情况及对新生儿Apgar评分的影响。方法行硬膜外分娩镇痛足月单胎初产妇662例,ASA分级Ⅰ、Ⅱ级,采用在线随机数生成器分为0.1%罗哌卡因复合纳布啡0.2 g/L组(RN组,333例)和0.1%罗哌卡因复合芬太尼2 mg/L组(RF组,329例)。记录两组产妇第一产程和第二产程疼痛数字评分(Numerical Rating Scale,NRS)、产妇及助产师满意度评分、产妇不良反应发生情况及新生儿Apgar评分。结果共有547例产妇完成试验(RN组276例,RF组271例)。RN组第一产程NRS低于RF组(P<0.05),第二产程NRS两组差异无统计学意义(P>0.05)。产妇及助产师满意度评分两组差异无统计学意义(P>0.05)。产程中尿潴留发生率RN组(17.75%)低于RF组(30.26%)(P<0.05),恶心呕吐、瘙痒、Bromage评分大于0发生率差异无统计学意义(P>0.05)。新生儿1 min、5 min Apgar评分≤7分的比例差异无统计学意义(P>0.05)。结论在硬膜外分娩镇痛中罗哌卡因复合纳布啡与罗哌卡因复合芬太尼相比效果更好,不良反应更少,对新生儿Apgar评分无明显影响。

关 键 词：罗哌卡因 纳布啡  芬太尼 分娩镇痛

分 类 号：R714]