文献类型：期刊文章

作　　者：高星阁[1]

机构地区：[1]西南政法大学人民法庭研究中心,重庆401120

出　　处：《学海》

基　　金：重庆市社会科学规划博士项目“对公法人民事执行责任财产范围研究”(项目号:2018BS121)的阶段性成果;西南政法大学校级科研资助项目(2019XZQN-04)资助。

年　　份：2020

期　　号：3

起止页码：137-142

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：在民事执行司法实践中,"无财产可供执行"导致的"执行不能"案件,由于缺乏科学、彻底的退出机制,在民事执行程序中大量积压,形成执行积案,进而成为人民法院解决"执行难"问题所面临的"一大顽疾"之一。人民法院在司法实践中创设的终结本次执行程序,由于法理基础薄弱和制度机能低下,注定只能作为基本解决"执行难"背景下的过渡举措,而无法适应民事执行退出机制的未来发展。从市场经济的风险理论及民事执行程序运行的一般规律审视,破产制度才是民事执行退出机制的应有之义。因此,建立个人破产制度、健全企业破产常态化机制,不仅是现阶段立法和司法实践所亟须,也是我国供给侧结构性改革的法律支撑所在。

关 键 词：执行退出机制  执行不能  终结本次执行程序  个人破产 破产法

分 类 号：D922.291.92] D925.1[法学类]