文献类型：期刊文章

作　　者：周海源[1]

ZHOU Hai-yuan(Research Center on Rule-by-Law Strategy in China of ECUPL,Shanghai 201620)

机构地区：[1]华东政法大学中国法治战略研究中心,上海201620

出　　处：《行政法学研究》

基　　金：2018年国家社科基金后期资助项目“行政法教义学:原理、技术及其变革研究”(18FFX049)。

年　　份：2020

期　　号：3

起止页码：69-81

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：作为行政监管的新方式,失信联合惩戒在对失信行为进行否定性评价和记录的基础上,将失信信息提供给特定主体使用,具有警示功能和权利、资格限制效果。失信联合惩戒以道德规则为失信行为认定的依据,以法律手段为维系道德的工具,道德约束与行政惩戒混合,存在泛道德化的倾向。法教义学坚持法律与道德的相对分离,并在行政领域通过"处罚法定"这一机制对此种关系加以维系。防止失信联合惩戒之泛道德倾向,则需使之回归法教义学框架,避免道德对失信联合惩戒立法的过度渗透,将涉及基本权利的惩戒纳入法律保留范围,并细化法律对"失信""联合""惩戒"等环节的控制。

关 键 词：失信联合惩戒  泛道德化 法教义学 处罚法定  法律保留

分 类 号：D922.1]