期刊文章详细信息
文献类型:期刊文章
机构地区:[1]沈阳何氏眼科医院有限公司检验科,110034 [2]沈阳市第四人民医院检验科,110031
年 份:2020
卷 号:14
期 号:11
起止页码:39-41
语 种:中文
收录情况:JST、普通刊
摘 要:目的分析肝功能与血清学指标水平检验对脂肪肝的诊断价值。方法选取94例脂肪肝患者作为观察组,另选取94例健康体检人员作为对照组。对照组采用肝功能与血清学指标水平进行检测诊断,观察组采用B超、肝功能与血清学指标进行检测诊断。比较两组肝功能指标[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)]、[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平;比较观察组肝功能和血清学指标与B超的诊断准确率、漏诊率及误诊率。结果对照组ALT水平为(48.76±5.26)U/L、AST水平为(47.51±6.37)U/L;观察组ALT水平为(325.10±26.67)U/L、AST水平为(345.19±28.94)U/L。观察组ALT和AST水平均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组TC水平为(4.05±0.74)mmol/L、TG水平为(1.52±0.73)mmol/L、HDL-C水平为(1.26±0.52)mmol/L、LDL-C水平为(3.19±0.28)mmol/L;观察组TC水平为(6.86±1.38)mmol/L、TG水平为(3.41±0.52)mmol/L、HDL-C水平为(1.23±0.41)mmol/L、LDL-C水平为(3.23±0.19)mmol/L。观察组TC、TG水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组HDL-C、LDL-C水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组肝功能和血清学指标诊断准确率、漏诊率及误诊率与B超比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论肝功能和血清学指标水平可有效反应患者的病情,为临床脂肪肝诊断提供依据,有临床应用价值。
关 键 词:肝功能 血清学指标 脂肪肝 肝纤维化 丙氨酸氨基转移酶 天冬氨酸氨基转移酶
分 类 号:R575.5] R446.11]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...