文献类型：期刊文章

作　　者：张琨[1] 吕一河[2,3] 傅伯杰[2,4] 尹礼唱[2,5] 于丹丹[1]

ZHANG Kun;LYU Yihe;FU Bojie;YIN Lichang;YU DanDan(Nanjing Institute of Environment Sciences,Ministry of Ecology and Environment,Nanjing 210042,China;Research Center for Eco-environmental Sciences,CAS,Beijing 100085,China;University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China;State Key Laboratory of Urban and Regional Ecology,Research Center for Eco-Environmental Sciences,CAS,Beijing 100085,Chin;College of Earth Sciences and Resources,Chang’an University,Xi'an 710054,China)

机构地区：[1]生态环境部南京环境科学研究所,南京210042 [2]中国科学院生态环境研究中心,城市与区域生态国家重点实验室,北京100085 [3]中国科学院大学,北京100049 [4]北京师范大学地理科学学部,地表过程与资源生态国家重点实验室,北京100875 [5]长安大学地球科学与资源学院,西安710054

出　　处：《地理学报》

基　　金：国家重点研发计划(2016YFC0501601);中国科学院战略性先导科技专项(XDA23070201)。

年　　份：2020

卷　　号：75

期　　号：5

起止页码：949-960

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2019_2020、CSSCI、CSSCI2019_2020、EI、GEOBASE、IC、JST、PROQUEST、PUBMED、RCCSE、RWSKHX、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：黄土高原是退耕还林工程的核心区域,是中国生态恢复成效最显著的区域。明确黄土高原植被恢复对生态系统服务的影响,识别植被影响的阈值效应,是学术研究和管理实践共同的需求。然而,目前相关研究仍存在研究空缺,特别是在区域尺度对生态系统服务随植被变化阈值进行识别的研究较少。本文选择植被覆盖度(FVC)为指标表征2000—2015年黄土高原植被恢复情况,以土壤保持服务、产水服务和碳固定服务为指标表征研究区生态系统服务情况,对二者的时空变化及交互作用进行分析,评估植被覆盖变化对生态系统服务的影响,并对影响的阈值进行定量识别。结果显示:①2000—2015年黄土高原植被显著恢复;生态系统服务变化差异明显,碳固定服务明显增强,土壤保持服务得到一定改善,产水服务较为稳定。②植被覆盖变化与生态系统服务变化的相关程度存在差异,植被覆盖与碳固定服务的关联性最强,其次为土壤保持服务。③植被覆盖增加能够促进区域生态系统服务总体提升,但促进作用存在阈值效应。植被覆盖影响的阈值在林地区、林地—草地区、草地区和草地—沙漠区分别为44%、32%、34%和34%,超过上述阈值,植被覆盖增加的促进作用趋于减弱。

关 键 词：植被覆盖度 生态系统服务 生态恢复 阈值 生物气候区  黄土高原

分 类 号：Q948[植物生产类]