文献类型：期刊文章

作　　者：朱军礼[1] 吕梅斋[2] 骆淑英[3] 陈高尚[1] 庞志峰[1] 章光明[1] 吴晓虹[1]

Zhu Junli;Lyu Meizhai;Luo Shuying;Chen Gaoshang;Pang Zhifeng;Zhang Guangming;Wu Xiaohong(Division of Communicable Disease Prevention and Control,Jinhua Prefectural Center for Disease Control and Prevention,Jinhua 321002,China;Division of Communicable Disease Prevention and Control,Yongkang County Center for Disease Control and Prevention,Yongkang 321300,China;Department of Immunization Program,Yiwu County Center for Disease Control and Prevention,Yiwu 322000,China)

机构地区：[1]金华市疾病预防控制中心传染病防制科,321002 [2]永康市疾病预防控制中心传染病防制科,321300 [3]义乌市疾病预防控制中心免疫规划科,322000

出　　处：《中华流行病学杂志》

基　　金：金华市科学技术研究计划公益类项目(2017-4-073)。

年　　份：2020

卷　　号：41

期　　号：5

起止页码：747-752

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的评价6~72月龄儿童接种流感疫苗效果。方法采用社区队列研究设计,2017年10-12月,从浙江省永康和义乌两市10家儿童接种门诊招募了1752名6~72月龄儿童。每名儿童入队列后,完成知情同意和问卷调查,并随访至2018年4月30日,观察记录流感样病例(ILI)发病、门诊就诊和自行服药及流感疫苗接种情况。以ILI、门诊就诊和自行服药的发生次数为因变量,采用广义线性模型(GLM)拟合,估算流感疫苗效果(VE)值。结果1752名儿童中,男童925名(52.80%),月龄M=30.00月,累计随访观察308166人天,平均每天有5.27‰发生ILI、3.41‰因ILI去医院门诊就诊、1.45‰因ILI自行服药治疗;共有643名儿童接种了流感疫苗,与未接种儿童相比,流感疫苗对ILI、门诊就诊和自行服药的VE值分别为23.5%(95%CI:15.1%~31.1%)、19.3%(95%CI:8.2%~29.1%)和25.8%(95%CI:9.3%~39.3%)。643名接种儿童,接种后与接种前比,流感疫苗针对36~72月龄儿童ILI、门诊就诊和自行服药的VE值分别为31.9%(95%CI:12.7%~46.9%)、32.6%(95%CI:8.6%~50.3%)和44.3%(95%CI:11.9%~64.8%),而对6~35月龄儿童,VE值均无统计学意义。2016-2018年流感疫苗不同接种暴露VE值评估,两个流感流行季均有接种史的,仅2017-2018年流感流行季有接种史的,流感疫苗VE值,均有统计学意义;仅2016-2017年流感流行季有接种史的,VE值均无统计学意义。结论流感流行季接种流感疫苗一定程度可预防ILI发病、门诊就诊和自行服药,且对36~72月龄儿童保护效果优于6~35月龄儿童。

关 键 词：流感疫苗 队列研究 疫苗效果

分 类 号：R1[公共卫生与预防医学类]