文献类型：期刊文章

作　　者：凌演演[1] 王敏[1] 潘旭东[2] 赵洪芹[2] 曲红梅[2]

LING Yan-yan;WANG Min;PAN Xu-dong;ZHAO Hong-qin;QU Hong-mei(Department of Clinical Medicine,Medical college of Qingdao University,Qingdao,Shandong,266000,China;Department of Internal Neurology,The Affiliated Hospital of Qingdao University,Qingdao,Shandong,266100,China)

机构地区：[1]青岛大学医学部临床医学系,山东青岛266000 [2]青岛大学附属医院神经内科,山东青岛266100

出　　处：《现代生物医学进展》

基　　金：山东省医药卫生科技发展计划项目(2016WS1041)。

年　　份：2020

卷　　号：20

期　　号：5

起止页码：910-913

语　　种：中文

收录情况：AJ、CAB、CAS、EBSCO、IC、PROQUEST、RCCSE、UPD、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的:探讨心脏右向左分流(RLS)对偏头痛患者临床特征是否存在影响,并研究RLS分级与头痛强度之间的关系。方法:选择2016年6月-2018年12月青岛大学附属医院收治的偏头痛患者216例作为偏头痛组,选择于青岛大学附属医院体检的健康志愿者60例作为对照组。216例偏头痛患者根据有无RLS分为有RLS偏头痛组(127例)和无RLS偏头痛组(89例)。有RLS偏头痛患者根据RLS分级将其分为大分流组(n=51)、中分流组(n=11)和小分流组(n=65)。观察对照组与偏头痛组RLS情况,比较有RLS偏头痛组和无RLS偏头痛组患者的一般资料情况,比较大分流组、中分流组和小分流组患者的一般资料情况,采用多因素Logistic回归分析偏头痛患者产生RLS的危险因素。结果:对照组与偏头痛组小分流、中分流患病率比较差异无统计学意义(P>0.05),而偏头痛组大分流患病率高于对照组(P<0.05)。有RLS偏头痛组患者的视觉先兆、感觉先兆的比例均大于无RLS偏头痛组,头痛初始年龄均小于无RLS偏头痛组,头痛强度均高于无RLS偏头痛组(P<0.05),两组患者年龄、性别、吸烟、饮酒、高血压、糖尿病、高血脂、运动先兆、遗传、头痛频率、头痛持续时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。不同RLS分级的偏头痛患者的视觉先兆、感觉先兆、头痛初始年龄、头痛强度整体比较差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,视觉先兆、感觉先兆、头痛初始年龄是偏头痛患者产生RLS的独立危险因素(P<0.05)。结论:偏头痛发病年龄较小或有视觉先兆、感觉先兆可能提示偏头痛患者伴有RLS,RLS分级与头痛强度没有关系。

关 键 词：偏头痛 心脏右向左分流  经颅多普勒 临床特征  危险因素  

分 类 号：R747.2] R54[临床医学类]