文献类型：期刊文章

作　　者：张涛[1] 关良[1] 郑永光[1] 陈传雷[2] 才奎志[2] 李得勤[3] 崔胜权[4] 吴云[5] 张小玲[1] 杨波[1] 蓝渝[1]

ZHANG Tao;GUAN Liang;ZHENG Yongguang;CHEN Chuanlei;CAI Kuizhi;LI Deqin;CUI Shengquan;WU Yun;ZHANG Xiaoling;YANG Bo;LAN Yu(National Meteorological Centre,Beijing 100081;Liaoning Meteorological Disaster Monitoring and Warning Center,Shenyang 110052;Shenyang Central Meteorological Observatory,Shenyang 110052;Tieling Meteorological Office,Liaoning,Tieling 112600;Kaiyuan Meteorological Station,Liaoning,Kaiyuan 112300)

机构地区：[1]国家气象中心,北京100081 [2]辽宁省气象灾害监测预警中心,沈阳110052 [3]沈阳中心气象台,沈阳110052 [4]铁岭市气象局,辽宁铁岭112600 [5]开原市气象局,辽宁开原112300

出　　处：《气象》

基　　金：国家重点研发计划(2018YFC1507504、2017YFC1502003);国家自然科学基金项目(41375051)共同资助。

年　　份：2020

卷　　号：46

期　　号：5

起止页码：603-617

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2019_2020、JST、PROQUEST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：2019年7月3日,辽宁省铁岭开原市发生了一次具有详细视频记录的强龙卷灾害。基于详细的现场调查和视频资料,得出了该次龙卷的生命史、发生时间、路径、灾害宽度和强度分布,发现龙卷强度的减弱或加强变化与密集高楼和空旷田野区等下垫面状况明显相关联。综合评估本次龙卷最大强度为中国龙卷强度等级的四级(相当于美国的EF4级),但四级灾害点分布范围非常小,灾害分布宽度和EF4级灾害点范围都显著小于2016年江苏阜宁EF4级龙卷。钢筋混凝土框架结构的居民小区楼房在至少EF3级强度的龙卷风袭击后保持主体结构完好,而大型钢架厂房对龙卷灾害的防御能力远差于居民小区。强龙卷所经地区多为旷野和厂房,受影响人员较少,且龙卷发生时视野极佳,这是该次龙卷没有造成更大灾情的重要原因。由于下垫面状况和致灾机制的复杂性,风灾强度估计必然存在一定的不确定性。

关 键 词：开原  龙卷 强度  现场调查  

分 类 号：P445[大气科学类] P458