文献类型：期刊文章

作　　者：周璇[1]

机构地区：[1]井冈山大学医务所,江西吉安343009

出　　处：《吉林医学》

年　　份：2020

卷　　号：41

期　　号：5

起止页码：1201-1202

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、普通刊

摘　　要：目的:对照分析末梢血和静脉血血常规检测结果。方法:选取50例进行健康体检的人员,分别采集1 ml左右静脉血、20~30μl手指末梢血。比较静脉血、末梢血的血常规重复性检测结果、血常规检测结果、抗凝后即刻、抗凝后3 h血常规检测结果。结果:两种采血方式血常规重复性检测结果差异均无统计学意义(P>0.05),但静脉血两次数值差异比末梢血小;静脉血白细胞计数低于末梢血,红细胞计数高于末梢血,差异有统计学意义(P<0.05),两种采血方式血红蛋白、血小板计数差异无统计学意义(P>0.05);抗凝后即刻、抗凝后3 h静脉血血常规检测结果差异无统计学意义(P>0.05);抗凝后3 h末梢血血常规检测中白细胞计数低于抗凝后即刻,血小板计数高于抗凝后即刻,差异有统计学意义(P<0.05),抗凝后即刻、抗凝后3 h红细胞计数、血红蛋白差异无统计学意义(P>0.05)。结论:末梢血与静脉血血常规检测均能获取较为准确的结果,但静脉血更为稳定。

关 键 词：末梢血 静脉血 血常规

分 类 号：R446.11]