文献类型：期刊文章

作　　者：陈森[1] 柯峰[2]

CHEN Sen;KE Feng(Clinical Skill Training Center,Hubei University of Medicine,Shiyan,Hubei 442000,China;Department of Ophthalmology,Renmin Hospital,Hubei University of Medicine,Shiyan,Hubei 442000,China)

机构地区：[1]湖北医药学院临床技能教学培训中心,湖北十堰442000 [2]十堰市人民医院·湖北医药学院附属人民医院眼科,湖北十堰442000

出　　处：《湖北医药学院学报》

年　　份：2020

卷　　号：39

期　　号：2

起止页码：173-177

语　　种：中文

收录情况：CAS、普通刊

摘　　要：目的:比较可调整巩膜瓣缝线小梁切除术与常规小梁切除术两种手术方式治疗青光眼的安全性和有效性。方法:通过系统检索PubMed、维普数据库、万方数据库、中国知网数据库,采用统一的纳入和排除标准,用Review Manager 5.0软件进行Meta分析。结果:共纳入7个RCT,其中4个RCT的结果显示术后早期(术后第一周)两种手术方式的浅前房发生率差异有统计学意义,OR值和95%CI分别为0.10、[0.03,0.31]。3个RCT的结果显示术后早期两种手术方式控制眼压的有效性差异不存在统计学意义,OR值和95%CI分别为0.56、[0.26,1.23]。4个RCT的结果显示术后早期两种手术方式对控制视力下降差异有统计学意义,OR值和95%CI分别为0.32、[0.16,0.64]。结论:可调整巩膜瓣缝线小梁切除术与常规小梁切除术两种手术方式治疗青光眼在术后早期控制眼压的有效性方面无明显差异,在术后浅前房发生率以及控制视力下降方面,可调整巩膜瓣缝线小梁切除术优于常规小梁切除术。

关 键 词：青光眼 小梁切除术 缝线 META分析

分 类 号：R779.6]