登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

外架辅助复位锁定钢板内固定与单纯锁定钢板内固定治疗C型桡骨远端骨折的对比    

Comparison of external fixator-assisted reduction and locking plate internal fixation and simple locking plate internal fixation in the treatment of type C distal radius fractures

  

文献类型:期刊文章

作  者:陈孝均[1] 罗焘[1] 欧昌良[1] 贺智榆[1] 周鑫[1] 唐鑫成[1] 莫德平[2] 邹永根[1]

Chen Xiaojun;Luo Tao;Ou Changliang;He Zhiyu;Zhou Xin;Tang Xincheng;Mo Deping;Zou Yonggen(Department of Orthopedics,Hospital of Traditional Chinese Medicine Affiliated to Southwest Medical University,Luzhou 646000,Sichuan Province,China;Department of Orthopedics,Gulin County People’s Hospital,Gulin 646500,Sichuan Province,China)

机构地区:[1]西南医科大学附属中医医院骨伤科,四川省泸州市646000 [2]古蔺县人民医院骨科,四川省古蔺县646500

出  处:《中国组织工程研究》

基  金:泸州-医科大科研项目(2019LZXNYDJ37),项目负责人:陈孝均。

年  份:2020

卷  号:24

期  号:33

起止页码:5315-5320

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2017、CAS、EBSCO、EMBASE、JST、PROQUEST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘  要:背景:C型桡骨远端骨折常使用单枚掌侧锁定钢板内固定治疗,但仍有部分患者未能达到良好的骨折复位,患肢握力明显减弱。术中如何恢复桡骨长度、维持复位并进行内固定具有挑战性。目的:比较外架辅助复位锁定钢板内固定与单纯锁定钢板内固定治疗C型桡骨远端骨折的临床疗效。方法:回顾性分析2017年3月至2019年8月行手术治疗的93例C型桡骨远端骨折患者资料,其中外架辅助组49例行外架辅助复位锁定钢板内固定,随访时间6-30(14.95±5.64)个月;单纯钢板组44例行单纯锁定钢板内固定,随访时间6-24(15.38±6.27)个月。对比分析两组的术前一般资料、手术相关指标、术后随访的X射线片测量指标及腕关节功能。结果与结论:①外架辅助组的手术时间、切口长度和X射线曝光次数小于单纯钢板组,差异有统计学意义(P<0.05);②在术后的随访中,外架辅助组桡骨高度恢复程度优于单纯钢板组,差异有统计学意义(P<0.05);掌倾角及尺偏角的恢复组间比较差异无统计学意义(P>0.05);③术后第2天,外架辅助组目测类比评分高于单纯钢板组,差异有统计学意义(P<0.05);④在术后1年随访中,外架辅助组握力恢复程度优于单纯钢板组,差异有统计学意义(P<0.05);⑤结果表明,两种方式治疗C型桡骨远端骨折均能有效复位和固定,恢复腕关节功能;外架辅助组相比单纯钢板组具有手术时间短、创伤小和X射线辐射少、握力恢复好等优点。

关 键 词:内固定 骨  外固定支架 辅助复位 锁定钢板 桡骨远端骨折

分 类 号:R459.9] R641[临床医学类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心