文献类型：期刊文章

作　　者：吕沙沙[1] 曹萌萌[2]

Lv Shasha;CAO Meng meng(Department of Radiology,Shaoxring Central Hospital,Shaoring 312000,China;Department of Radiology,Shaoxing City Keqiao District Hospital of Traditional Chinese Medicine,Shaoting 312000,China)

机构地区：[1]绍兴市中心医院放射科,浙江绍兴312000 [2]绍兴市柯桥区中医医院放射科,浙江绍兴312000

出　　处：《实用放射学杂志》

年　　份：2020

卷　　号：36

期　　号：5

起止页码：816-818

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、IC、JST、PROQUEST、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的分析CTA与CTP对急性缺血性脑卒中(AIS)患者的诊断价值.方法选择126例AIS患者为研究对象,所有患者均进行CT平扫、CTA扫描及CTP扫描,记录血流动力学参数:平均通过时间(MTT)、脑血容量(CBV)、脑血流量(CBF),观察颈内动脉及颅内动脉病变程度,并比较不同诊断方式的灵敏度、特异度、准确度以及不同年龄患者的血管狭窄程度.结果在颈内动脉检查中,CTA扫描的准确度明显低于CT(P<0.05);在颅内动脉检查中,CTA扫描的特异度明显低于CT平扫(P<0.05),但灵敏度、准确度均明显高于CT平扫(P<0.05).在MTT和CBF参数中,CTP扫描的灵敏度、准确度均明显高于CT平扫(P<0.05),但特异度均明显低于CT平扫(P<0.05).年龄40~60岁患者轻度血管狭窄比例明显高于年龄>60岁患者(P<0.05),而中度血管狭窄比例明显低于年龄>60岁患者(P<0.05).结论CTA与CTP在AIS患者的早期诊断中各具优势,CTA对颅内动脉病变具有较高的诊断价值,而CTP在获取血流动力学参数中具有明显优势.

关 键 词：急性缺血性脑卒中  计算机体层成像 血管造影术 灌注成像

分 类 号：R743] R814.43[临床医学类]