文献类型：期刊文章

作　　者：李宗瑾[1] 郭晏强[1] 李艳艳[1] 李爱军[1]

LI Zong-jin;GUO Yan-qiang;LI Yan-yan;LI Ai-jun(Pingdingshan Municipal Center for Disease Control and Prevention,Pingdingshan Henan 467000,China)

机构地区：[1]平顶山市疾病预防控制中心,河南平顶山467000

出　　处：《中国卫生检验杂志》

年　　份：2020

卷　　号：30

期　　号：9

起止页码：1069-1071

语　　种：中文

收录情况：CAS、普通刊

摘　　要：目的比较虎红平板凝集试验(RBT)、酶联免疫吸附试验(ELISA)和试管凝集试验(SAT)等血清学检测方法的特性和诊断效能,为科学检测提供数据依据。方法同时利用RBT、ELISA和SAT等方法检测221份血液标本,对阳性率进行比较。以细菌培养为金标准,绘制ROC曲线,分析诊断效能。结果 SAT的阳性率均低于RBT和ELISA,RBT与ELISA的阳性率差异无统计学意义(P=0. 590)。RBT、ELISA和SAT的AUC均在0. 7~0. 9,诊断效能均为中等。SAT的AUC、特异度、准确度、Youden指数、阳性似然比等指标均高于RBT和ELISA。ELISA和RBT的灵敏度较高,高于SAT。结论根据大规模初筛和门诊就诊病例的不同情况,综合利用RBT、ELISA和SAT等检测方法,有助于提高效率和准确度。

关 键 词：布鲁菌病 虎红平板凝集试验  酶联免疫吸附试验 试管凝集试验 ROC曲线

分 类 号：R446.5]