文献类型：期刊文章

作　　者：杨沈龙[1] 喻丰[2] 胡小勇[3] 郭永玉[4]

Yang Shenlong;Yu Feng;Hu Xiaoyong;Guo Yongyu(Institute of Social Psychology,School of Humanities and Social Science,Xi'an Jiaotong University,Xi'an,710049;Department of Psychology,School of Philosophy,Wuhan University,Wuhan,430072;Faculty of Psychology,Southwest University,Key Laboratory of Cognition and Personality,Ministry of Education,Chongqing,400715;School of Psychology,Nanjing Normal University,Nanjing,210097)

机构地区：[1]西安交通大学人文社会科学学院社会心理学研究所,西安710049 [2]武汉大学哲学学院心理学系,武汉430072 [3]西南大学心理学部暨西南大学人格与认知教育部重点实验室,重庆400715 [4]南京师范大学心理学院,南京210097

出　　处：《心理科学》

基　　金：国家自然科学基金项目(71971120,71601083);教育部人文社会科学研究项目(18YJC190029);中国博士后科学基金第62批面上项目(2017M623138);重庆市基础科学与前沿技术研究专项一般项目(cstc2017jcyjAX0436);西安交通大学基本科研业务费(人文社科类)专项科研项目(SK2019027)的资助。

年　　份：2020

卷　　号：43

期　　号：2

起止页码：505-511

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD_E2019_2020、CSSCI、CSSCI2019_2020、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：个体的社会阶层反映了其所掌控的客观社会资源(即客观社会阶层)和其主观上所感知到的自身社会地位(即主观社会阶层)的水平。收入(或财产)、职业、受教育程度是研究中常用来反映客观社会阶层的操作化指标。而主观社会阶层的操作化界定既包括对主观阶层进行问卷测量,也包括对其加以实验操纵。心理学研究要基于研究目的以及要考察的具体效应与机制对不同的操作化界定加以取舍,有时也要综合兼顾多种操作化方式。通过选取典型群体来代表不同阶层,这种做法宜慎重采用。同时研究的信效度问题有必要更多加以重视。未来研究应加强关注阶层认同偏差与阶层纵向流动等基础问题,以及因取样偏差而带来的阶层效应被简化的现象,并结合跨文化视角分析不同文化下社会阶层的内涵差异。

关 键 词：社会阶层 操作化界定  客观社会阶层  主观社会阶层  

分 类 号：C912.64[经济学类] D013[社会学类]