文献类型：期刊文章

作　　者：程凯凯[1] 姚继涛[2] 程正杰[2] 代建波[1]

Cheng Kaikai;Yao Jitao;Cheng Zhengjie;Dai Jianbo(Department of Civil Engineering,Mechanical Engineering College,Xi’an Shiyou University,710065,Xi’an,China;Department of Civil Engineering,Xi’an University of Architecture and Technology,710055,Xi’an,China)

机构地区：[1]西安石油大学机械工程学院土木工程系,西安710065 [2]西安建筑科技大学土木工程学院,西安710055

出　　处：《应用力学学报》

基　　金：国家自然科学基金(51278401,51808446);陕西省教育厅专项科研计划项目(17JK0440);陕西省自然科学基础研究项目(2019JQ-055)。

年　　份：2020

卷　　号：37

期　　号：2

起止页码：888-893

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、IC、JST、PROQUEST、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：在进行既有结构的安全性分析和可靠性评定时,对于不同的目标使用期仍直接采用现行规范中的目标可靠指标数值,显然缺乏合理性。基于此,本文选取了14种具有代表性的结构构件,基于恒载+办公楼楼面活荷载、恒载+住宅楼面活荷载、恒载+风荷载3种简单荷载组合,考虑不同可变荷载与永久荷载的比值,根据不同目标使用期内荷载与抗力的统计特性,对可靠指标的数值进行了校准并给出相应的建议值。结果为:目标使用期小于30年时,目标可靠指标?取2.7;目标使用期为30年时,?取3.0;目标使用期大于30年时,?取3.2,这更符合工程实际鉴定时的判断结果。

关 键 词：既有结构构件  目标使用期 目标可靠指标 安全性分析  可靠性评定  

分 类 号：TU311]