文献类型：期刊文章

作　　者：冯传宴[1] 完颜笑如[1] 刘双[1] 陈浩[1] 庄达民[1] 王鑫[2]

FENG Chuanyan;WANYAN Xiaoru;LIU Shuang;CHEN Hao;ZHUANG Damin;WANG Xin(School of Aeronautic Science and Engineering,Beihang University,Beijing 100083,China;Marine Human Factors Engineering Lab,China Institute of Marine Technology&Economy,Beijing 100081,China)

机构地区：[1]北京航空航天大学航空科学与工程学院,北京100083 [2]中国船舶工业综合技术经济研究院舰船人因工程实验室,北京100081

出　　处：《航空学报》

基　　金：国家自然科学基金委员会与中国民用航空局联合基金(U1733118);航空科学基金(201813300002);国家自然科学基金(71301005)。

年　　份：2020

卷　　号：41

期　　号：3

起止页码：124-133

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、EI、IC、JST、PROQUEST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为探究负荷条件下不同注意力分配策略对情境意识(SA)的影响,招募22名被试开展了3种注意力分配策略(平均分配、主次分配、多级分配)×2种脑力负荷(低负荷、高负荷)条件下的被试内双因素设计的实验任务,记录情境意识全面测量技术(SAGAT)、行为绩效、眼动和脑电(EEG)指标为因变量。实验结果表明,在不同脑力负荷下,相较于多级注意力分配策略和主次注意力分配策略,平均注意力分配策略的SAGAT得分和绩效正确率均更低、最小近邻指数(NNI)更大;在高脑力负荷下,相较于多级注意力分配策略,主次注意力分配策略的SAGAT得分更高、绩效反应时间更短并且NNI值更低;SAGAT得分与平均注视时间、NNI、θ相对功率和α相对功率均存在显著低度相关。本研究结果提示,在不同脑力负荷条件下,采用平均注意力分配策略可能导致作业人员的注意力更为分散,从而产生更差的工作绩效和更低的SA水平;而在高脑力负荷条件下,相比于多级注意力分配策略,主次注意力分配策略更有助于作业人员提取关键信息并维持更好的SA水平,但同时可能存在SA丧失的风险;眼动的平均注视时间和NNI指标以及EEG的θ和α相对功率指标具有较好的表征SA的潜力。

关 键 词：情境意识 注意力分配  脑力负荷  SAGAT  眼动 脑电

分 类 号：V7[航空航天类] R857.1]