文献类型：期刊文章

作　　者：张璐[1] 范特[1] 周伟[1] 田会萍[1] 任乐[1] 董亚琳[1] 姜明欢[2]

Zhang Lu;Fan Te;Zhou Wei;Tian Huiping;Ren Le;Dong Yalin;Jiang Minghuan(Department of Pharmacy,the First Affiliated Hospital of Xi’an Jiaotong University,Xi’an 710061,China;Department of Pharmacy Administration and Clinical Pharmacy,School of Pharmacy,Health Science Center of Xi’an Jiaotong University)

机构地区：[1]西安交通大学第一附属医院药学部,西安710061 [2]西安交通大学医学部药学院药事管理与临床药学系

出　　处：《药物流行病学杂志》

年　　份：2020

卷　　号：29

期　　号：4

起止页码：247-251

语　　种：中文

收录情况：CAS、WOS、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的:从医疗服务角度,对急性冠状动脉综合征(ACS)患者行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后两种抗血小板药物治疗方案进行经济学评价。方法:两种治疗方案为在使用阿司匹林基础上,经验性给予国产氯吡格雷,或经验性给予替格瑞洛,由此建立决策树及Markov模型并进行成本-效果分析,评价中国ACS患者PCI术后使用氯吡格雷和替格瑞洛的成本-效果。结果:经验性给予国产氯吡格雷联合阿司匹林治疗方案为成本最低方案,但直接给予替格瑞洛联合阿司匹林治疗方案具有较好的成本-效果。结论:对于PCI术后的ACS患者抗血小板治疗,最推荐直接采用替格瑞洛联合阿司匹林的治疗方案。

关 键 词：氯吡格雷  替格瑞洛  急性冠状动脉综合征  经皮冠状动脉介入治疗  MARKOV模型 成本-效果分析

分 类 号：F407.7]