文献类型：期刊文章

作　　者：阚金龙[1] 刘健[2] 国平英[3] 常学良[3] 齐进春[3] 安淑惠[3]

KAN Jin-long;LIU Jian;GUO Ping-ying;CHANG Xue-liang;QI Jin-chun;AN Shu-hui(Department of Urology, Staff Hospital of Handan Iron and Steel Group Limited Company, Handan 056001, China;Department of General Surgery, Staff Hospital of Handan Iron and Steel Group Limited Company, Handan 056001, China;Department of Urology, the Second Hospital of Hebei Medical University, Shijiazhuang 050000, China)

机构地区：[1]邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院泌尿外科,河北邯郸056001 [2]邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院普外科,河北邯郸056001 [3]河北医科大学第二医院泌尿外科,河北石家庄050000

出　　处：《河北医科大学学报》

基　　金：河北省自然基金青年科学基金(H2014206047);河北省医学科学研究重点课题计划(20150690)。

年　　份：2020

卷　　号：41

期　　号：5

起止页码：562-565

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术(transurethral bipolar plasmakinetic enucleation and resection of the prostate,PKERP)与经尿道等离子前列腺切除术(transurethral plasmakinetic resection of the prostate,PKRP)治疗前列腺增生症的疗效。方法回顾性分析89例BPH患者的临床资料,根据不同手术方式分为PEKRP组40例和PKRP组49例,比较2组术前、围手术期及术后随访资料。结果PKERP组手术时间、术后尿管保留时间、住院时间均短于PKRP组,血色素降低幅度小于PKRP组(P<0.01)。2组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。术前和术后2组IPSS评分、QOL评分和最大尿流率差异均无统计学意义(P>0.05),2组术后IPSS评分、QOL评分低于术前,最大尿流率大于术前(P<0.05)。结论PKERP及PKRP均能有效改善患者的排尿症状,并发症发生率相似,PKERP在手术时间、血色素降低情况、术后尿管留置时间、住院时间方面优于PKRP。

关 键 词：前列腺增生 经尿道前列腺切除术 治疗结果  

分 类 号：R697.32]