登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

近端胃切除术后两种消化道重建方式的安全性及生活质量对比研究    

Comparative study on the safety of proximal gastrectomy by using two types digestive tract reconstruction and on the quality of life of patients after surgery

  

文献类型:期刊文章

作  者:刘晓菊[1] 姚芮[1]

Liu Xiaoju;Yao Rui(Department of gastrointestinal surgery,chengdu 363 hospital,southwest medical university,Sichuan 610000,China)

机构地区:[1]西南医科大学附属成都三六三医院胃肠外科,成都610000

出  处:《中华普外科手术学杂志(电子版)》

基  金:2018年四川省卫生和计划生育委员会科研课题(18PJ195)。

年  份:2020

卷  号:14

期  号:3

起止页码:285-288

语  种:中文

收录情况:JST、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的探究近端胃切除术后单、双通道间置空肠吻合重建的安全性及生活质量的影响。方法回顾性分析2016年9月至2019年1月行近端胃切除+间置空肠吻合术的57例早期近端胃癌患者资料。根据术中是否阻断空肠-空肠吻合口与胃-空肠吻合口间的肠管,将其分为单通道组(n=26,行单通道间置空肠吻合)和双通道组(n=31,行双通道间置空肠吻合)。采用统计软件SPSS 20.0进行数据分析,围术期指标、营养指标、生活质量评分等采用(±s)表示,独立样本t检验;术后并发症组间比较采用χ^2检验;反流性食管炎分级、TNM分期采用秩和检验。P<0.05为差异有统计学意义。结果两组在术时、出血量、通气时间、住院时间、术后并发症总发生率及反流性食管炎总发生率等方面差异均无统计学意义(P>0.05);术后1个月单通道组体重高于双通道组(P<0.05);术后6个月单通道组各营养指标均高于双通道组(P<0.05);两组患者术后各时间点功能状态评分及总体健康状况评分差异均无统计学意义(P>0.05)。结论近端胃癌切除术后行单、双通道间置空肠吻合均安全可行,但单通道吻合术后患者恢复状况优于双通道吻合。

关 键 词:胃切除术 胃肠道  消化道重建 间置空肠吻合  疗效比较研究

分 类 号:R73]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心