文献类型：期刊文章

作　　者：靳英辉[1,2] 王云云[1,2] 高锦萍[3] 张菁[4] 李紫梦[5]

JIN Yinghui;WANG Yunyun;GAO Jinping;ZHANG Jing;LI Zimeng(Center for Evidence-Based and Translational Medicine,Zhongnan Hospital of Wuhan University,Wuhan,430071,China)

机构地区：[1]武汉大学中南医院循证与转化医学中心,430071 [2]武汉大学循证与转化医学中心 [3]山西医科大学护理学院 [4]武汉大学第一临床学院 [5]天津中医药大学护理学院

出　　处：《中国护理管理》

基　　金：中央高校基本科研业务费专项资金资助(2042019kf0330)。

年　　份：2020

卷　　号：20

期　　号：4

起止页码：506-512

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2019_2020、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:评价中国护理领域临床践指南的质量。方法:由2名研究人员检索国内外数据库,包括PubMed、CINAHL、Web of Science、中国知网(CNKI)、中国生物医学文摘数据库(CBM)、万方数据库(WanFangData)、维普中文科技期刊数据库(VIP)及相关网站,检索时间为建库至2019年7月31日,采用中国临床实践指南评价体系(AGREE-China)、RIGHT清单及指南实施性评价工具(GLIA2.0)对纳入指南进行质量评价。结果:共纳入20篇指南,AGREE-China平均得分为(71.71±13.16)分;RIGHT清单条目报告率在0和100.0%之间;实施性评价结果中单篇指南符合率最高为100.0%,最低为60.0%。结论:中国护理临床实践指南的总体质量较好,但在有效性/安全性、自主与利益冲突类型等方面的报告仍较为欠缺。

关 键 词：护理临床实践指南  质量评价  中国护理临床实践指南评价体系  RIGHT清单  指南实施性评价工具  

分 类 号：R47[护理学类]