文献类型：期刊文章

作　　者：赵旭[1,2] 池辰[1] 何伟军[1]

ZHAO Xu;CHI Chen;HE Wei-jun(Three Gorges University,School of Economics and Management,Yichang 443000,China;Research Center for Reservoir Resettlement,China Three Gorges University,Yichang 443000,China)

机构地区：[1]三峡大学经济与管理学院,湖北宜昌443000 [2]三峡大学水库移民研究中心,湖北宜昌443000

出　　处：《长江流域资源与环境》

基　　金：国家自然科学基金项目(71401090,71874101);湖北省社科基金项目(2018174);湖北省教育厅人文社科基金项目(17Q048)。

年　　份：2020

卷　　号：29

期　　号：1

起止页码：101-112

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、CSSCI、CSSCI2019_2020、JST、NSSD、PROQUEST、RCCSE、RWSKHX、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：三峡屏障区环保整治中利益相关者对生态补偿政策的反应情形,是有效构筑长江中上游生态屏障的内生动力。基于该区域重点移民县中608名居民的调查数据,运用选择实验法,分析了该区域特有主体(原住民和水库移民)对植被覆盖率、水土流失、水体质量、生物多样性、旅游景观等环保属性及其组合方案的接受与支付意愿。研究表明:经济条件不同的原住民与移民均具有较强的生态意识,但迫于发展的压力未能有效地转化为环保行为;两类群体在库区生态修复中更重视植被改善与水源涵养(104.93元),而对可持续发展所需的物种保护和旅游景观(30.88元)关注较少;移民与原住民愿意支付的最佳方案为优先恢复植被并进行水土保持(方案5),但前者(392.97元)的支付水平是后者(128.02元)的3倍;后靠安置的移民从屏障区中未能获得足够的生态资源支持,再次进行生态移民可能比单一的生态补偿更有效率。

关 键 词：生态补偿 选择实验法  支付意愿 三峡屏障区  

分 类 号：X321]