文献类型：期刊文章

作　　者：张淼[1] 董斌[1] 崔海勇[1] 张平[1] 姚鹏飞[1] 王昊[1]

机构地区：[1]淮南市第一人民医院(安徽理工大学第一附属医院)骨科,安徽232007

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》

基　　金：安徽理工大学校级资助项目(QN2019127)。

年　　份：2020

卷　　号：35

期　　号：4

起止页码：373-375

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较双极人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年移位股骨颈骨折的临床结果,探讨这两种手术方式较为理想的适应证。方法回顾性分析自2015-01—2018-01诊治的140例老年移位股骨颈骨折,70例采用双极人工股骨头置换术治疗(BHA组),70例采用全髋关节置换术治疗(THA组)。比较2组手术时间、术中出血量、输血量、术后并发症发生率,术后1周疼痛VAS评分,以及末次随访时髋关节功能Harris评分。结果 140例均获得随访,随访时间平均7.2(6~9)个月。与THA组相比,BHA组手术时间更短,术中出血量与输血量更少,术后1周疼痛VAS评分更低,但末次随访时髋关节功能Harris评分更低,差异有统计学意义(P <0.05)。BHA组与THA组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P=0.145)。结论对于身体条件较差、预期寿命较短的老年移位股骨颈骨折患者优先采用双极人工股骨头置换术治疗,对于骨折前身体条件良好、预期寿命长、术后对髋关节功能要求较高的患者可优先采用全髋关节置换术治疗。

关 键 词：移位股骨颈骨折 全髋关节置换术 双极人工股骨头置换术

分 类 号：R687.3]