文献类型：期刊文章

作　　者：秦卫波[1]

QIN Wei-bo(Academic Periodical Press,Northeast Normal University,Changchun 130117,China)

机构地区：[1]东北师范大学学术期刊社,吉林长春130117

出　　处：《东北师大学报（哲学社会科学版）》

年　　份：2020

卷　　号：0

期　　号：3

起止页码：178-183

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、核心刊

摘　　要：同行评议是学术期刊质量评审的重要制度安排。我国学术期刊同行评议的主要形式是盲审评议。盲审评议旨在通过身份的保密使得评审过程在不掺杂利益的条件下更加公平和客观,也是确保学术交流完整性的"金标准",但其在运行过程中也不可避免地存在评审专家资格存疑、评审时限不确定、评审意见的合理性存疑甚至评审专家不评审等诸多困境。这种困境来源于编辑、评审专家和作者三方在制度运行中产生的行为变异,因此应增加反馈和透明度,逐步实现在评审专家和作者同意基础上的开放同行评议。

关 键 词：同行评议 盲审评议  开放同行评议  反馈  透明度  

分 类 号：G273.5]