文献类型：期刊文章

作　　者：冯国飞[1] 纪禹同[1] 袁慧[1] 谢志泉[1] 关梦珊[2] 丘玉平[3]

FENG Guofei;JI Yutong;YUAN Hui;XIE Zhiquan;GUAN Mengshan;QIU Yuping(Department of Geriatric Cardiology,General Hospital of Southern Theatre Command,Guangzhou 510010,China)

机构地区：[1]中国人民解放军南部战区总医院老年心血管科,广州510010 [2]广东药科大学临床医学院,广州510006 [3]广州中医药大学临床医学院,广州510405

出　　处：《实用医学杂志》

基　　金：全军保健项目(编号:16BJZ58);广州市科技计划项目(编号:201704020155)。

年　　份：2020

卷　　号：36

期　　号：4

起止页码：502-506

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的了解居民心血管发病风险评估及各危险分层血脂达标情况,为制定心血管防治方案提供理论依据。方法对广州市某社区居民进行横断面调查,共收集有效调查表1990份。调查表内容涵盖性别、年龄、既往史、身高、体质量、吸烟史、血脂情况、降脂药使用情况等。并按照动脉粥样硬化性心血管病(ASCVD)发病危险程度将纳入者分为4组:极高危组、高危组、中危组、低危组,比较各组的心血管疾病危险因素、血脂水平及降脂药使用情况。结果极高危组7.64%、高危组24.12%、中危组21.96%、低危组46.28%。计算余生ASCVD危险评估,发现有85.29%可纳入高危组。吸烟、血脂升高为本研究人群最常见的可逆危险因素。各组的血脂达标率分别为17.11%、26.46%、52.63%、64.17%,组间差异具有统计学意义。各组低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)未达标患者的口服降脂药使用率为15.08%、6.52%、2.90%、0.91%,差异具有的统计学意义。结论该调查人群中,ASCVD风险低危组最多,血脂达标率、降脂药使用率低,血脂控制不理想。提高血脂达标率、降脂药物使用率是心血管防治工作中重要的任务。

关 键 词：动脉粥样硬化性心血管疾病 风险评估 血脂达标率  

分 类 号：R541.4]