文献类型：期刊文章

作　　者：赵亮[1,3] 密森[2] 张欣[4]

ZHAO Liang;MI Sen;ZHANG Xin(Dept.of Graduate,Tianjin University of Sport,Tianjin 301617,China;Research Center of Shandong Sports Science,Jinan 250102,Chi na;Shandong Sport University,Jinan 250102,China;Tianjin Municipal Bureau of Sports,Tianjin 300051,China)

机构地区：[1]天津体育学院研究生部,天津301617 [2]山东体育科学研究中心,山东济南250102 [3]山东体育学院,山东济南250100 [4]天津市体育局,天津300051

出　　处：《天津体育学院学报》

基　　金：全国教育科学规划项目(项目编号:BLA150062)。

年　　份：2020

卷　　号：35

期　　号：2

起止页码：240-248

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSSCI、CSSCI2019_2020、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:建立我国优秀U19男子篮球运动员体能评价体系,认识不同位置运动员的体能特征,为教练员进行选材和训练提供科学依据。方法:通过文献综述、专家访谈、问卷调查、专家德尔菲法、测试法、主成分分析进行指标筛选,通过因子分析加归一化处确定指标权重,通过百分位计数法、加权评分等方法制定评价标准。结果:内线运动员体能指标(权重)为臂展(13.3%)、体重/身高*1 000(10.5%)、最大摄氧量(7.6%)、4×17次折返跑(7.5%)、100 kg硬拉(10.3%)、侧平板支撑(12.5%)、5 m跑(11.9%)、最大原地摸高(6.4%)、坐位体前屈(10.3%)、1RM卧推(9.7%),外线运动员体能指标为身高(11.3%)、体重/身高*1 000(8%)、最大摄氧量(8.6%)、4×17次折返跑(8%)、10 m运球跑(11%)、坐位体前屈(10.2%)、1RM卧推(9.6%)、100 kg硬拉(6.3%)、平板支撑(6.5%)、最大原地摸高(10.6%)、3秒区灵敏(8.8%)。结论:不同位置运动员的共性特征为运动素质指标所占权重最大,长度所占的单个指标权重最大,力量素质的合计权重最大,柔韧、速度、充实度和上肢力量的权重均较高;区别为内线运动员身体形态所占的权重明显更大,躯干(核心)力量、下肢力量和充实度的权重相对较大,外线运动员身体机能的权重明显更大,下肢爆发力的权重相对较大。

关 键 词：篮球 体能  评价体系  

分 类 号：G841] G80-32[体育学类]