登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

腹腔镜下结肠癌根治术与开腹结肠癌根治术近远期疗效的对比分析    

Short-and Long-Term Efficacy of Laparoscopic Radical Resection and Open Radical Resection for Colon Cancer:A Comparison Analysis

  

文献类型:期刊文章

作  者:蒋汉卿[1] 何进伟[1] 罗水祥[1] 陈健[1] 陈波[1]

Jiang Hanqing;He Jinwei;Luo Shuixiang;Chen Jian;Chen Bo(Department of General Surgery,People's Hospital in Central District of Leshan,Leshan 614000,Sichuan,China)

机构地区:[1]乐山市市中区人民医院普外科,四川乐山614000

出  处:《肿瘤预防与治疗》

年  份:2020

卷  号:33

期  号:3

起止页码:248-252

语  种:中文

收录情况:JST、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的:探讨腹腔镜下结肠癌根治术与开腹结肠癌根治术治疗结肠癌的近远期疗效。方法:选取2016年1月至2017年6月本院接受腹腔镜下结肠癌根治术的136例结肠癌患者作为病例组,另选取本院接受开腹结肠癌根治术的68例结肠癌患者作为对照组,比较两组患者的近远期疗效观察指标。结果:病例组患者的术中出血量、切口长度明显低于对照组患者,经t检验,差异存在统计学意义(P <0. 05),手术时间明显高于对照组患者,经t检验,差异存在统计学意义(P <0. 05),但淋巴结清扫数目无明显差异,经t检验,差异无统计学意义(P> 0. 05)。病例组患者的术后首次排气时间、术后镇痛时间、尿管留置时间、术后卧床时间及术后住院时间均明显低于对照组患者,经t检验,差异存在统计学意义(P <0. 05)。病例组患者的并发症发生率(7. 35%)明显低于对照组患者(19. 12%),经χ2检验,差异存在统计学意义(P <0. 05)。病例组患者与对照组患者的中位随访时间差异无明显差异,经t检验,差异无统计学意义(P> 0. 05);病例组患者的癌细胞转移率、局部复发率及1年和3年生存率均与对照组患者差异无明显差异,经t检验,对比无统计学意义(P> 0. 05)。结论:与开腹结肠癌根治术相比,腹腔镜下结肠癌根治术的手术安全性、术后恢复情况、并发症发生率均明显优于开腹结肠癌根治术,且远期疗效也能获得同开腹结肠癌根治术一致的根治效果。

关 键 词:结肠癌根治术 腹腔镜 开腹 结肠癌 近远期疗效

分 类 号:R735.3]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心