文献类型：期刊文章

作　　者：庞强强[1] 周曼[1] 孙晓东[1] 陈贻诵[1] 蔡兴来[1]

PANG Qiangqiang;ZHOU Man;SUN Xiaodong;CHEN Yisong;CAI Xinglai(Hainan Provincial Academy of Agricultural Sciences,Vegetable Research Institute/ Hainan Provincial Key Laboratory for Vegetable and Biology,Haikou 571100,China)

机构地区：[1]海南省农业科学院蔬菜研究所/海南省蔬菜生物学重点实验室,海口571100

出　　处：《西北农业学报》

基　　金：海南省重大科技计划(ZDKJ2017001);海南省重点研发计划(ZDYF2019066);国家现代农业产业技术体系建设专项资金(CARS-23-G52)。

年　　份：2020

卷　　号：29

期　　号：2

起止页码：295-305

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为明确不同菜心品种间的耐热性强弱,构建菜心品种耐热评价体系。以20个菜心品种为试验材料,通过设置正常和人工模拟37℃高温2个处理,对不同菜心品种萌发期和幼苗期的21个形态和生理生化指标进行测定,以各单项指标的耐热系数(γ)作为衡量耐热性依据,采用相关性分析、主成分分析、隶属函数分析、聚类分析、灰色关联度分析及逐步回归分析等方法相结合,对不同菜心品种进行耐热性鉴定及耐热指标筛选。结果表明,与正常处理相比,高温胁迫后各菜心品种的发芽率、发芽指数、活力指数、地上部鲜质量、地下部鲜质量、地上部干质量、地下部干质量、叶绿素质量分数和根系活力均下降,热害指数、O-2质量分数、H2O2质量分数、丙二醛(MDA)质量摩尔浓度、可溶性糖质量分数、Pro质量分数和CAT活性均升高,发芽势、根冠比、相对电导率、SOD活性和POD活性既有下降又有升高。相关性分析显示各评价指标间存在信息重叠与交叉现象,主成分分析将21个单项指标转化为3个相互独立的综合指标,隶属函数法计算获得了各品种综合耐热能力D值并排序,聚类分析将20个菜心品种划分为耐热型(6个)、中等耐热型(10个)和不耐热型(4个)3种类型;采用逐步回归方法建立了菜心耐热性评价方程,同时结合灰色关联度分析,筛选出热害指数、过氧化物酶活性、MDA质量摩尔浓度、可溶性糖质量分数、发芽势和过氧化氢质量分数等6个指标,可作为菜心耐热性综合鉴定指标。本研究结果为菜心耐热性评价、耐热品种选育、耐热机理及调控机制研究提供了理论基础。

关 键 词：菜心 高温胁迫 耐热性评价  鉴定指标  

分 类 号：S634.5]