文献类型：期刊文章

作　　者：谭俊涛[1,2] 赵宏波[3] 刘文新[4] 张平宇[4] 仇方道[1,2]

Tan Juntao;Zhao Hongbo;Liu Wenxin;Zhang Pingyu(Qiu Fangdao1,2(1.School of Geography,Geomatics and Planning,Jiangsu Normal University,Xuzhou 221116,Jiangsu,China;Urban-Rural Integration Development Research Institute,Jiangsu Normal University,Xuzhou 221116,Jiangsu,China;Key Research Institute of Yellow River Civilization and Sustainable Development&Collaborative Innovation Center on Yellow River Civilization of Henan Province,Henan University,Kaifeng 475001,Henan,China;Northeast Institute of Geography and Agroecology,Chinese Academy of Sciences,Changchun 130102,Jilin,China)

机构地区：[1]江苏师范大学地理测绘与城乡规划学院,江苏徐州221116 [2]江苏师范大学城乡融合发展研究院,江苏徐州221116 [3]河南大学黄河文明与可持续发展研究中心暨黄河文明传承与现代文明建设河南省协同创新中心,河南开封475001 [4]中国科学院东北地理与农业生态研究所,吉林长春130102

出　　处：《地理科学》

基　　金：国家自然科学基金(41671123,41571152);江苏省高校自然科学基金(19KJB170012);江苏师范大学高校博士科研启动基金(17XLR004);江苏高校哲学社会科学重大项目(2018SJZDA010);江苏高校优势学科建设工程项目(PAPD)资助。

年　　份：2020

卷　　号：40

期　　号：2

起止页码：173-181

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2019_2020、CSSCI、CSSCI2019_2020、JST、PROQUEST、RCCSE、RWSKHX、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：从经济维持性和恢复性2个方面定量化分析中国31省(市)(未包含港澳台数据)应对1997年亚洲金融危机和2008年全球金融危机的经济韧性特征,并对其主要影响因素进行了研究。结果发现:①在亚洲金融危机中,西部地区的经济维持性较高,中部地区的经济维持性普遍较低;经济恢复性较高的省市主要集中在中部地区,而东部和西部地区经济恢复性较低,经济维持性和经济恢复性呈现一定的负相关。②各省(市)应对全球金融危机的经济维持性普遍较高,经济维持性较低的区域主要分在东部沿海区域和沿长江经济带地区,而经济维持性较高的区域主要集中在西部地区。③在亚洲金融危机中,第二产业表现出了较强的经济韧性,而在全球金融危机中第三产业经济韧性较好。④影响2次经济危机中韧性能力的主要因素是不同的,区位条件、人均固定资产投资额和人均GDP的解释力较强,但在2次经济周期中的作用方向不同。

关 键 词：经济韧性  区域韧性  金融危机 中国  

分 类 号：K902]