文献类型：期刊文章

作　　者：郑文宝[1]

ZHENG Wen-bao(School of Humanities and Social Sciences, Nanjing Institute of Engineering, Nanjing 211167, China)

机构地区：[1]南京工程学院人文与社会科学学院,江苏南京211167

出　　处：《云南民族大学学报（哲学社会科学版）》

基　　金：国家社会科学基金项目“中华优秀传统文化的创造性转化和创新性发展研究”(2015MZD014);南京工程学院科研基金项目“中国传统政治伦理当代审视研究”(YKJ201938)阶段成果。

年　　份：2020

卷　　号：37

期　　号：2

起止页码：58-65

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：乡村治理不但需要有社会学、经济学等“解决问题”的学科介入,更需要有“分析问题”的哲学思考,因为分析问题是解决问题的前提和基础。乡村之所以需要进行治理,一是源于浅表层面乡村的撕裂与破坏,二是源于深层的乡村风俗文化的改变。即,乡村社会功能的变迁与调整是乡村治理的最根本原因,经济、生态等方面的原因则属表层因素,乡村治理的实质是如何在城乡互动中对乡村进行重新定位、整合。乡村治理需要厘清“乡村”治理与城市涉农社区的“社区”治理之别,针对聚集型乡村和离散型乡村的差异性有治理侧重,否则容易陷入乡村政绩建设而不是乡村社会功能建设的陷阱。《中国共产党农村工作条例》的出台标志着乡村治理体系转型的开始:由党建“引领”向“党组织领导”转变、由“三治融合”向“一元多方”转变。这种转变既利于聚集型乡村的城市化推进,也利于离散型乡村的防衰治理,更是中国特色社会主义制度优势的乡村展现与践行。

关 键 词：乡村治理 三治融合  一元多方  聚集型乡村  离散型乡村  

分 类 号：D633[政治学类]