文献类型：期刊文章

作　　者：罗效梅[1] 王静[1] 张娅[1] 薛成军[1] 杨坤[1] 向利祥[1] 李海军[1] 韩梅[2] 李梅[2] 邓仁麑[2] 罗福龙[2] 胡昌华[4] 陈耀凯[2,3,4]

LUO Xiao-mei;WANG Jing;ZHANG Ya;XUE Cheng-jun;YANG Kun;XIANG Li-xiang;LI Hai-jun;HAN Mei;LI Mei;DENG Ren-ni;LUO Fu-long;HU Chang-hua;CHEN Yao-kai(Medical Laboratory Science(MLS)Department,Chongqing Public Health Medical Center,Chongqing 400036,China;Laboratory Centre,Chongqing Public Health Medical Center,Chongqing 400036,China;Infectious Disease Department,Chongqing Public Health Medical Center,Chongqing 400036,China;Medical Institute,Southwest University,Chongqing 400715,China)

机构地区：[1]重庆市公共卫生医疗救治中心医学检验科,重庆400036 [2]重庆市公共卫生医疗救治中心中心实验室,重庆400036 [3]重庆市公共卫生医疗救治中心感染科,重庆400036 [4]西南大学医学研究院,重庆400715

出　　处：《西南大学学报（自然科学版）》

基　　金：重庆市新型冠状病毒感染肺炎疫情应急科技公关专项(cstc2020jscx-fyzx0074).

年　　份：2020

卷　　号：42

期　　号：3

起止页码：30-34

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAB、CAS、CSCD、CSCD_E2019_2020、JST、RCCSE、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：为评价SARS-CoV-2特异性IgM和IgG抗体检测在2019-冠状病毒病(corona virus disease 2019,COVID-19)中的临床应用价值.本试验采用回顾性研究方法,选择重庆市公共卫生医疗救治中心2020年2月4-24日门诊和住院患者作为研究对象,其中COVID-19患者101例,排除COVID-19的其他肺部疾病及发热患者54例作为对照组,以RT-PCR检测结果作为金标准,采用胶体金免疫层析法(gold immunochromatography assay,GICA)检测所有研究对象的SARS-CoV-2特异性IgM和IgG抗体,使用诊断特异性、敏感度、诊断准确度等指标对诊断价值进行评价,并分析抗体与疾病病程以及疾病分型的关系,采用χ2检验对检测结果进行统计学分析.结果表明,SARS-CoV-2特异性IgM/IgG临床诊断敏感度、特异度和诊断准确度分别为92.1%,90.7%和91.6%,与RT-PCR方法相比,经过χ2检验,二者差异无统计学意义(p>0.05).SARS-CoV-2特异性IgM和IgG抗体阳性率与病程的关系经过χ2检验,不同发病天数各组间差异有统计学意义(p>0.05).不同疾病分型的SARS-CoV-2特异性IgM和IgG抗体阳性率经过χ2检验,差异无统计学意义(p>0.05).总之,SARS-CoV-2特异性IgG/gM抗体的检测可用于COVID-19感染的诊断,但在疾病早期可能存在漏检的风险.

关 键 词：新型冠状病毒  免疫球蛋白M 免疫球蛋白G 冠状病毒病 血清学试验

分 类 号：R373.19] R563.1[基础医学类]