文献类型：期刊文章

作　　者：许琦[1] 赵月[1] 黄伟健[1] 宋琳亮[1] 康生[2] 刘毅[2] 和君[1] 傅江南[1]

XU Qi;ZHAO Yue;HUANG Weijian;SONG Linliang;KANG Sheng;LIU Yi;HE Jun;FU Jiangnan(Institute of Laboratory Animal Science,Jinan University,Guangzhou 510632,China.;Xi’an Fukang Air Purification Equipment and Engineering Co.Ltd.,Xi’An 710000)

机构地区：[1]暨南大学实验动物管理中心,广州510632 [2]西安富康空气净化设备工程有限公司,西安710000

出　　处：《中国比较医学杂志》

基　　金：广东省自然科学基金面上项目(2019A1515011994);广东省科技计划项目(2016A030303013);广东卫生厅医学科研基金(A2018391)。

年　　份：2020

卷　　号：30

期　　号：3

起止页码：44-49

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的传递窗作为实验动物屏障设施内物品传递的通道,主要是通过紫外灯照射物品表面达到消毒目的。针对其照射时间长、使用频率高、影响因素复杂、且消毒效果不稳定等问题,本研究对比了紫外传递窗和高通量氙光传递窗在不同时间点的杀菌效果。方法比较分析两种传递窗在不同的时间点对5种标准菌株(金黄色葡萄球菌、绿脓杆菌、大肠杆菌、白色念珠菌、枯草芽孢杆菌)的杀菌效果。结果高通量氙光传递窗1 min杀菌率达99. 85%,5 min可达100%;紫外传递窗5 min达不到杀菌效果,对不同菌种灭菌效率差异大,照射30 min杀菌率方可达99. 91%。结论与传统的紫外传递窗相比,高通量氙光传递窗5 min即可达到杀菌效果,它有望替代紫外传递窗。

关 键 词：传递窗  紫外灯  氙气灯 杀菌效果 5种标准菌株  

分 类 号：R-33]