文献类型：期刊文章

作　　者：丁丽柏[1] 陈喆[1]

DING Li-bai;CHEN Zhe(Southwest University of Political Science and Law,School of International Law,Chongqing 401120,China)

机构地区：[1]西南政法大学国际法学院,重庆401120

出　　处：《厦门大学学报（哲学社会科学版）》

基　　金：2018年度司法部国家法治与法学理论研究项目中青年课题“总体国家安全观视角下贸易限制措施实施的法律问题研究”(18SFB3050);2019年度教育部重大课题攻关项目“对‘一带一路’沿线国家投资风险检测预警体系研究”(19JZD053);2018年度西南政法大学科研项目“我国贸易限制措施实施的法律问题研究”(2018XZQN-21)。

年　　份：2020

卷　　号：0

期　　号：2

起止页码：127-140

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：在单边主义、保护主义兴起背景下,部分WTO成员扩大安全例外条款适用范围的问题日益凸显。WTO争端解决实践确立了争端解决机构对成员援引该条款行为的管辖权,并就“基本安全利益”及“国际关系紧急情况”的适用作出阐述,对规制该条款的扩张适用具有积极作用。但WTO争端解决实践仍未形成对成员自裁决权的有效约束,非传统安全的适用问题尚待厘清,同时缺乏对成员措施实施的“必要性”审查,使安全例外条款仍存在被滥用的风险。为更好地解决部分成员任意扩张适用安全例外条款的问题,中国应积极向WTO争端解决机构提交第三方意见,建议其在与该条款有关的案件中采用严格的解释方法,并推动成员在WTO改革中对条款文本进行修改。

关 键 词：WTO 安全例外条款  自裁决权  非传统安全

分 类 号：D996]