文献类型：期刊文章

作　　者：谷婷[1] 王瑞辉[1] 吴涛[2] 柯增辉[1] 杨欢[1] 王东[1]

GU Ting;WANG Rui-hui;WU Tao;KE Zeng-hui;YANG Huan;WANG Dong(School of Acupuncture-Moxibustion and Tuina,Shaanxi University of CM,Xianyang 712046,China;Department of Dermatology,Second Affiliated Hospital of Shaanxi University of CM)

机构地区：[1]陕西中医药大学针灸推拿学院,咸阳712046 [2]陕西中医药大学第二附属医院皮肤科

出　　处：《中国针灸》

基　　金：国家自然科学基金资助项目:81674088;陕西省自然科学基金青年项目:2018JQ8070;陕西省教育厅专项科学研究计划项目:18JK0219;陕西省高校科协青年人才托举计划项目:20180308;咸阳市科技计划项目:2017k02-95。

年　　份：2020

卷　　号：40

期　　号：3

起止页码：267-271

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:比较针刺十三鬼穴联合开心散与单纯开心散治疗围绝经期抑郁症的临床疗效。方法:将60例围绝经期轻度抑郁症患者随机分为中药组(30例,脱落2例)与针药组(30例)。中药组口服开心散加减治疗,每日1剂,早晚分服;针药组在中药组治疗基础上,加用针刺孙思邈十三鬼穴(水沟、少商、隐白、大陵、申脉、颊车、承浆、劳宫、上星等穴),得气后即出针,隔日1次,每周3次,两组均连续治疗12周。分别于治疗前、治疗后、治疗结束后1个月随访观察两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、围绝经期Kupperman评分,治疗12周后比较两组临床疗效。结果:治疗后、随访时,两组HAMD、SDS、Kupperman评分均较治疗前明显降低(P<0.05),且针药组均低于中药组(P<0.05)。针药组总有效率为90.0%(27/30),优于中药组的78.6%(22/28,P<0.05)。结论:针刺十三鬼穴联合开心散与单纯运用开心散均可改善围绝经期抑郁症症状,但针药结合疗效优于单纯开心散。

关 键 词：抑郁症 围绝经期 十三鬼穴 孙思邈  针刺 开心散

分 类 号：R246.6]