登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

腹腔镜右半结肠癌根治术两种入路方法的对照研究    

A randomized controlled study of laparoscopic radical resection of right colon cancer by using two different approaches

  

文献类型:期刊文章

作  者:张峰[1] 朱求实[1] 王满贞[1] 牛彦锋[2] 肖勇[2]

Zhang Feng;Zhu Qiushi;Wang Manzhen;Niu Yanfeng;Xiao Yong(Department of general surgery,Huangpi cdistrict people’s hospital,Hubei 430300;Cancercenter,the Affiliated union hospital of Tongi medical college,Huazhong umiversity of science and technology,Hubei 430022,China)

机构地区:[1]黄陂区人民医院普外科,武汉430300 [2]华中科技大学同济医学院附属协和医院肿瘤中心,武汉430022

出  处:《中华普外科手术学杂志(电子版)》

基  金:湖北省医学科研重点计划项目(WH2018J034)。

年  份:2020

卷  号:14

期  号:2

起止页码:152-154

语  种:中文

收录情况:JST、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的探究腹腔镜右半结肠根治术中头侧中间入路与尾侧中间入路的临床效果。方法选择2017年5月至2019年5月行腹腔镜右半结肠癌根治术患者102例进行前瞻性研究,随机数字法将其分为两组,其中行头侧中间入路51例患者为头侧组,行尾侧中间入路51例患者为尾侧组。采用SPSS24.0进行数据分析,术中血管损伤、术后并发症等计数资料采用χ^2检验;手术相关临床指标、术后临床指标及肿瘤指标用(x±s)表示,采用独立样本t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。结果尾侧组在手术时间及术中出血量均优于头侧组(P<0.05)。术中血管损伤、中转开腹、术后并发症、首次排气时间、住院时间、淋巴清扫数目、标本质量比较,两组差异均无统计学意义(P>0.05)。结论两组入路方式均为符合肿瘤根治性手术原则的有效手术入路方式,其手术效果相当。尾侧中间入路在手术时间及术中出血量方面更有优势。

关 键 词:结肠肿瘤 腹腔镜 结肠切除术 前瞻性研究  

分 类 号:R735.35]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心