文献类型：期刊文章

作　　者：陈敏[1] 郑吉兰[1,2] 崔翠翠[1] 呼娜[1] 魏蕾[3]

CHEN Min;ZHENG Jilan;CUI Cui-xui(Blood Ditribution Department,Shandong Blood Center,Jinan 250014,China)

机构地区：[1]山东省血液中心,250014 [2]山东省济南市历城区人民医院,250115 [3]不详

出　　处：《中国实用医药》

年　　份：2020

卷　　号：15

期　　号：6

起止页码：9-11

语　　种：中文

收录情况：JST、普通刊

摘　　要：目的对病毒灭活血浆与普通冰冻血浆的临床应用价值进行对比研究与分析,为临床提供参考依据。方法选取进行病毒灭活血浆输注的72例患者作为观察组,选取同期输注普通冰冻血浆的72例患者作为对照组。比较两组患者血浆蛋白质检测结果、部分凝血因子含量、输血不良反应发生情况。结果观察组患者血浆总蛋白、纤维蛋白原及白蛋白含量分别为(48.21±6.62)、(0.89±0.16)、(29.78±6.91)g/L,均明显低于对照组的(59.71±4.52)、(2.41±0.27)、(34.82±7.17)g/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者凝血因子Ⅴ为(6.22±1.31)、Ⅷ为(5.85±1.54)、Ⅹ为(38.44±3.42),对照组患者凝血因子Ⅴ为(8.19±1.52)、Ⅷ为(8.11±2.05)、Ⅹ为(56.81±6.24);观察组患者凝血因子Ⅴ、Ⅷ、Ⅹ均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的输血不良反应发生率0显著低于对照组的6.94%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论虽病毒灭活血浆的血浆蛋白与部分凝血因子低于普通冰冻血浆,但输血治疗时,其风险很低;而普通冰冻血浆能够补充全部的稳定凝血因子,因此二者应该合理选择,充分有效的利用血液资源,提高临床疗效。

关 键 词：病毒灭活血浆 普通冰冻血浆 临床应用  效果  

分 类 号：R457.1]