文献类型：期刊文章

作　　者：史梦雪[1] 伯鑫[2,3] 田飞[4] 杨朝旭[5] 王刚[6] 马根慧[7] 贾瑜玲[8] 李时蓓[2,3] 朱彬[1]

SHI Meng-xue;BO Xin;TIAN Fei;YANG Zhao-Xu;WANG Gang;MA Gen-hui;JIA Yu-ling;LI Shi-bei;ZHU Bin(School of Atmospheric Physics,Nanjing University of Information Science&Technology,Nanjing 210044,China;Appraisal Center for Environment and Engineering,Ministry of Ecology and Environment,Beijing 100012,China;State Environmental Protection Key Laboratory of Numerical Modeling for Environment Impact Assessment,Beijing 100012,China;Shandong Academy of Environmental Science Co.,Ltd.,Jinan 250013,China;College of Resources and Environmental Engineering,Jilin Institute of Chemical Technology,Jilin 132022,China;Trinity Consultants,Hangzhou 310012,China;CERC(China)Co.,Ltd.,Beijing 100872,China;Sichuan Environment and Engineering Appraisal Center,Chengdu 610041,China)

机构地区：[1]南京信息工程大学大气物理学院,江苏南京210044 [2]生态环境部环境工程评估中心,北京100012 [3]国家环境保护环境影响评价数值模拟重点实验室,北京100012 [4]山东省环境保护科学研究设计院有限公司,山东济南250013 [5]吉林化工学院资源与环境工程学院,吉林吉林132022 [6]三捷环境工程咨询(杭州)有限公司,浙江杭州310012 [7]CERC环境科技(北京)有限公司,北京100872 [8]四川省环境工程评估中心,四川成都610041

出　　处：《中国环境科学》

基　　金：四川省环境保护科技计划项目(2018HB22,2019HB12);国家自然科学基金资助项目(71673107)

年　　份：2020

卷　　号：40

期　　号：1

起止页码：24-30

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2019_2020、EI、IC、INSPEC、JST、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：为评估不同空气质量模型(AERMOD、ADMS和CALPUFF)在复杂地形-气象场条件下的干湿沉降模拟效果,利用上述模型模拟我国西南某代表性山地的医废、垃圾焚烧项目的二噁英环境影响,并通过土壤实测数据进行模型分析验证.结果表明:AERMOD、ADMS和CALPUFF模拟的空气中年均浓度依次为1.53×10^-8~4.14×10^-6,5.23×10^-9~3.28×10^-6和2.66×10^-9~2.59×10^-7ngTEQ/m^3;AER MOD、ADMS和CALPUFF模拟的固定点位总沉降量依次为4.41~285.72,3.07~268.02和0.02~1.35ngTEQ/m^2.在扩散、沉降形态上,CALPUFF的模拟结果与其他两种模型均表现出较大差异,AERMOD和ADMS的沉降形态相似,空气中的扩散形态却存在差异.利用土壤监测值验证模型效果发现,AERMOD、ADMS和CALPUFF的相关系数r分别为0.66、0.70和0.83,CALPUFF的模拟结果在空间分布上表现更为优越,可作为相关项目的布点指导模型.

关 键 词：二噁英 AERMOD 沉降 ADMS CALPUFF

分 类 号：X511]