文献类型：期刊文章

作　　者：陈德鹏[1]

CHEN Depeng(Editorial Department of Journal,Pingdingshan universily,Pingdingshan,Henan 467000,China)

机构地区：[1]平顶山学院学报编辑部,河南平顶山467000

出　　处：《吉林师范大学学报（人文社会科学版）》

基　　金：国家社会科学基金项目(15BZS062)。

年　　份：2020

卷　　号：48

期　　号：2

起止页码：1-15

语　　种：中文

收录情况：NSSD、RCCSE、RWSKHX、普通刊

摘　　要：在清代官场,因科举考试、考差、考职、荐举和保举,以及习惯等,都会导致拜认师生。这种拜认师生,一方面在选拔和培养人才、相互砥砺维护纲纪、同心协力拯救王朝于危难等方面发挥了一定的积极作用,另一方面也存在着请托、袒护、贿赂公行、结党营私等败坏官箴、危害清朝统治的弊端。对此,清朝皇帝大多都有比较清醒的认识,但态度却不一样。对于官员拜认师生,顺治帝严禁,康熙帝纵容,雍正帝则正式承认科甲师生,并试图加以规范。然而,雍正朝的师生回避制度存在“一事两歧”,经乾隆朝补充、嘉庆朝调整后,聊胜于无,没有多大实际意义。嘉庆以降,内忧外患接踵而至,随着候补官员壅滞的加剧和地方督抚权力的扩大,官场拜认师生泛滥,明季的历史又在半殖民地半封建的背景下呈现出某种“轮回”。从根本上说,清代官场的拜认师生源于君主专制及其选官制度,而其实质则是对权力资源的争夺。所以,即使顺治朝的禁令没有夭折,雍正朝的师生回避制度没有缺陷,也是治标不治本,不可能从根本上改善清代的官场生态。

关 键 词：晚清 官场 拜认师生  

分 类 号：K249[历史学类]